– Да, мне об это рассказал Федор. Стоит признать именно поэтому я и согласилась побеседовать с вами. Хотя тоже считаю, что Вязовский душитель к данному конкретному убийству не имеет отношения. А вы как считаете?
– Я согласен, что эти дела нельзя объединять.
– Тогда зачем вам подробности об убийствах тридцатилетней давности? К тому же вы не имеете никакого отношения к следственным органам. Они, кстати, не искали со мной встреч. В ином случае, я бы удивилась их интересу не меньше, чем вашему.
– Вы можете мне не верить, но всему виной банальное любопытство.
– Отчего же не поверю. Очень даже верю, ведь все мои статьи читались из-за банального любопытства. А вот я их писала для того, чтобы осветить важную проблему общества, не позволить лжи сокрыть правду, подтолкнуть людей, непосредственно занятых этими делами, к наискорейшему их решению, ну и чтобы потешить свое самолюбие конечно. Приятно осознавать, что люди за завтраком, в обеденный перерыв, в общественном транспорте и даже в туалете читают твои труды. А если тебе вручают еще журналистскую премию опосля, тогда начинаешь понимать, что твоя жизнь, полностью отданная работе, была не напрасной.
– Я не слишком подготовился, но хотел бы начать с самых простых и очевидных вопросов, если позволите.
– Позволю, но прежде хочу провести важную черту. Я не из-за доброты душевной решила с вами побеседовать. У меня тоже к вам есть некоторые вопросы. Как насчет устроить обмен информациями.
– Что конкретно вас интересует? – спросил я, не понимая, куда клонит журналистка.
– Я вам рассказываю все, что мне известно про Вязовского маньяка, а вы – все про убийство местной девочки.
– Зачем вам это?
– Хочу написать статью.
– Мне казалось, что вы на пенсии и уже отошло от дел.
– А мне казалось, что вы тактичный молодой человек и не станешь напоминать даме о ее возрасте.
– Извините.
– Извинения приняты.
– Вы должны меня понять, что сейчас ведется следствие и появления известной мне информации в прессе, можно губительно сказаться на расследовании, – сказанные мною же слова, мне показались слишком пафосными, потому как знал я не так много, как мне хотелось показать.
– Исходя из моего опыта, следствие либо найдет убийцу в ближайшую неделю, либо дело попадет в раздел «глухарей» и о нем забудут. Вы этого хотите?
– Нет, я…, – я запнулся, понимая, что со стороны журналистки это был банальный метод манипуляции.
– В моей статье не будет упоминаться имени жертвы, ни тем более имя моего источника. Только наименование поселения, где произошла трагедия. Представьте: моя статья выйдет в газете с тиражом более ста тысяч экземпляров, а еще добавьте к этому интернет версию. Не обещаю первых страниц, но на третью-четвертую она точно попадет. Это вызовет резонанс, начнет шевелиться не только районный отдел полиции, но и региональный. Они подсуетятся и отправят нормального следователя, с хорошим стажем и статистикой раскрываемости. Наверняка сейчас расследованием занят малокомпетентный сотрудник, который вскоре скинет дело на местного участкового или еще хуже – найдет «козла отпущения».
Надежда Крылова могла быть очень убедительной, и я решился пойти на компромисс с ней и своей совестью. Как только я рассказал все, что мне самому было известно о смерти Марины Федосеевой, пришло мое время задавать вопросы.
ebooksa