Курьёзы и юмор с физико-математическим уклоном

Научные аргументы

История от Е.В.Губкиной: жена моего научного руководителя академика В.И.Монахова тоже была доктором физико-математических наук и профессором.

Однажды, получив фундаментальный научный результат, она доказывала мужу, что результат правильный (я тогда училась у В.И. в аспирантуре и присутствовала при их научных дебатах):

— Теоремы, на которые опирается доказательство, знает каждый дурак! Вот давай их, например, у Лены спросим!!!

Общая теория #

Когда на кафедре ФункАна мне на глаза попалась книга «Общая теория решеток», первые ассоциации были довольно веселые.

Представился мне суровый и мрачный урка, задумчиво читающий эту книгу в бараке на нарах под зарешеченным окном в клеточку и думающий о побеге…

(«Общая теория решеток» — хорошее название пособия для решивших сбежать уголовников)

Эпитимия

От Е.В.Губкиной. Из серии лучшая «отмазка» на экзамене. Студентка из верующей семьи после объявления оценок:

— Елена Владимировна, не ставьте мне три, пожалуйста, а то мне батюшка эпитимью[117] за лень выпишет…

π-адический анализ

Мой товарищ спешил на семинар по p-адическому анализу и встретил своего одноклассника, знакомого с высшей математикой совсем поверхностно. Диалог:

— Куда спешим?

— На семинар по p-адическому анализу.

— [удивленно] Поэтическому анализу? У вас и такое читают?

— Да не поэтическому, а p-адическому.

— Какому-какому? Периодическому?

— Да нет! p-адическому! p — это число такое!

— [с пониманием] А-а-а, так по π-адическому! Тоже мне, математик еще!

Новая формулировка

Закон Ома:

здесь I — ток, U — напряжение, R — радиус сопротивления.

Еще раз про автоматы

На зачете у А.В.Лебедева спросили:

— Может, все-таки автомат?