Ив Фарж
Французский политик и общественный деятель Ив Фарж (1899–1953) был одним из руководителей французского (с 1948 года) и международного Движения сторонников мира. Фарж был участником движения Сопротивления и в 1943 году возглавил Комитет по координации и действиям против угона французов в Германию. В 1946 году он был министром снабжения. В 1952 году Фарж был удостоен Международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами». Однако поездка в СССР за премией оказалась для Фаржа роковой. Во время поездки в Тбилиси он попал в автокатастрофу и умер в ночь с 30 на 31 марта 1953 года. Сразу же распространились слухи, что это было убийство. Академик А.Д. Сахаров вспоминал: «В это время в Москву приехал за получением Премии Мира французский общественный деятель Ив Фарж. Он выразил желание встретиться с подследственными врачами и, когда встреча состоялась, спросил, хорошо ли с ними обращаются. Они, естественно, ответили, что очень хорошо, но один из них незаметно оттянул рукав и молча показал Иву Фаржу следы истязаний. Тот, потрясенный, бросился к Сталину. По-видимому, Сталин отдал приказ не выпускать слишком любопытного из СССР. Во всяком случае, Ив Фарж вскоре погиб на Кавказе при очень подозрительных обстоятельствах». Однако Сталин утратил способность отдавать какие-либо приказы еще 1 марта, а Фарж погиб в конце марта. К тому времени Берия уже вполне контролировал МВД, и операция по устранению Фаржа не могла пройти без его ведома. Но поскольку Лаврентий Павлович стал инициатором пересмотра «дела врачей» и реабилитации подследственных, ему как раз очень пригодились бы сведения, будто фигурантов дела пытали. А вот в том, чтобы купировать пропагандистскую кампанию о том, будто США применяют в Корее и Китае бактериологическое оружие, Берия, как и его соратники по правящей «четверке», был весьма заинтересован. С американцами в Корее новые советские руководители собирались заключить перемирие, а Фарж, сделавший себе имя на тезисе об американском бактериологическом оружии, мог продолжить прежнюю пропагандистскую кампанию, что грозило срывом переговоров.
Ив Фарж
С началом в 1950 году войны в Корее Советский Союз начал кампанию, в ходе которой прогрессивная мировая общественность клеймила американских империалистов за использование в Корее и Северо-Восточном Китае запрещенного бактериологического оружия. Американские самолеты будто бы сбрасывали над корейской и китайской территорией возбудителей и переносчиков дизентерии, сибирской язвы, холеры и даже бубонной чумы. Но когда в марте 1952 года госсекретарь США Дин Ачесон предложил направить в Корею комиссию Международного Красного Креста для расследования фактов применения там бактериологического оружия, советский представитель в ООН заявил, что эта организация запятнала себя сотрудничеством с фашистами, и наложил вето на американское предложение. И вместо комиссии Красного Креста в Корею и Китай в апреле 1952 года отправился глава Совета мира Франции Ив Фарж. Со слов тщательно подобранных свидетелей он подтвердил, что американцы сбрасывают на китайские и корейские города и села споры сибирской язвы, а также черных ногохвосток – переносчиков дизентерии. В конце июня 1952 года ВСМ сформировал международную комиссию ученых, которая работала в Корее и Китае до конца августа и подтвердила факты бактериологической войны. Но она смогла подтвердить лишь 50 случаев бактериологических атак, тогда как первоначально говорилось о 804 таких случаях. И даже 50 якобы подтвержденных случаев на поверку оказались липовыми. Члены комиссии не видели сами ни одного больного или умершего от эпидемий и никаких клинических исследований не проводили. Они опирались лишь на данные, предоставленные китайскими коллегами. После смерти Фаржа кампания о бактериологическом оружии быстро сошла на нет.
Лаврентий Павлович Берия
«Лубянский маршал» Лаврентий Павлович Берия (1899–1953) прославился не только массовыми репрессиями в бытность свою главой НКВД в 1938–1945 годах, но и тем, что руководил советским атомным и водородным проектами. После смерти Сталина он вместе с Маленковым, Хрущёвым и Молотовым вошел в состав правящей «четверки», сохранив свой пост первого заместителя председателя Совета Министров, а также возглавив объединенное МВД, в которое вошло прежнее МГБ. Берия инициировал ряд мер, направленных на либерализацию режима, включая реабилитацию фигурантов послевоенных политических дел, отказ от использования подневольного труда заключенных как экономически неэффективного. Он настаивал на предоставлении большей самостоятельности союзным республикам, проведении менее агрессивной внешней политики и уменьшении роли партийных органов в управлении экономикой. Эти реформы очень напугали соратников Берии по правящей «четверке», поскольку ставили под сомнение власть коммунистической партии. Маленков, Хрущёв и Молотов, заручившись поддержкой других членов Президиума ЦК, арестовали Берию 26 июня 1953 года, прямо на заседании Президиума ЦК в Кремле.
Л.П. Берия
Вскоре после задержания Берии стали распространяться слухи, что он был убит то ли непосредственно при аресте, то ли вскоре после него, а на суде над Берией и его соучастниками, обвиненными в заговоре с целью захвата власти, вместо него присутствовал двойник. Однако сохранились письма Берии из заключения, написанные им собственноручно и адресованные коллегам по Президиуму ЦК. Последнее из них датировано 2 июля 1953 года. А вот после этой даты ни одного документа, написанного самим Берией, не сохранилось. Есть лишь машинописные копии протоколов допросов Лаврентия Павловича, посылавшиеся для ознакомления членам Президиума ЦК. Последний из них датирован 17 ноября 1953 года. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что с определенной даты характер протоколов существенно меняется. На первых допросах еще проглядывает живая разговорная речь, сообщается информация, наверняка известная только Берии, периодически присутствуют ссылки на то, что те или иные деяния он совершал по приказанию «инстанции» (то есть Сталина), а также то, что на тот или иной вопрос, например о связях с Тито – Ранковичем, может ответить лишь Президиуму ЦК. Здесь также упоминаются в не очень выгодном контексте отдельные члены Президиума ЦК и чины МВД, помогавшие арестовывать Берию. А вот в позднейших протоколах Берия только подтверждает или отрицает зачитываемые ему показания свидетелей или других обвиняемых. Так, на первом допросе 8 июля Лаврентий Павлович признал, что «в июне или в другом месяце 1917 года я добровольно вступил техником-практикантом в гидротехническую организацию армии вместе с Чекрыжевым, который учился вместе со мной в Баку в техническом училище». То, что он отправился на фронт вместе с Чекрыжевым, мог знать только сам Чекрыжев, которого следователи разыскивать не стали.
Никаких очных ставок Берии не предоставлялось, и он, если верить протоколам, никогда о них не просил даже тогда, когда отрицал показания свидетелей. Между тем Лаврентий Павлович был заинтересован как раз в том, чтобы максимально затянуть следствие в надежде, что члены Президиума ЦК перессорятся друг с другом и откажутся от того, чтобы его уничтожить. А вот если мы берем протокол последнего допроса от 17 ноября, то там читаем: «
Далее более чем на страницу печатного текста идут показания В.А. Чижовой о её знакомстве с Берией, завершающиеся такими словами: «Я просила Берию оставить меня, но он вновь угрозами заставил меня вступить с ним в половую связь. После этого в течение двух-трех недель Саркисов являлся ко мне и заставлял ездить к Берии…»
Затем: «Вы признаете, что изнасиловали Чижову В.А.?
На наш взгляд, изменение характера протоколов допросов Берии происходит между 7 и 14 августа. 7 августа Лаврентий Павлович все еще сообщает подробные сведения о своих родственниках. А 5 августа, когда его обвинили в предательской деятельности во время поездки в Закавказье в 1942 году, то Берия вспомнил, что в качестве одного из его доверенных лиц «на Клухорском перевале был прикомандирован Серов». Такая компрометация близкого к Хрущёву заместителя главы МВД, сыгравшего важную роль в устранении Берии, следователей решительно не устраивала. 11, 12 и 14 августа Берию допрашивали по поводу зондажа условий мира с Германией, предпринятых через болгарского посла Стаменова в начале войны. Берия был очень скуп на детали, лишь подтвердив в основном показания Судоплатова, уточнив, что уступать собирались лишь часть Украины и Прибалтики, а о Белоруссии, Карелии и Буковине речи вообще не было и что зондаж предпринимался по указанию Сталина, потребовавшего никаких новых лиц, кроме Судоплатова, для контактов Стаменова не вводить. Странно, почему Берия не назвал Молотова, который должен был быть в курсе этого зондажа, и вообще каких-либо других лиц, что могло бы затянуть следствие и вообще нейтрализовать вопрос со Стаменовым, так как скомпрометированным оказался бы Молотов. Ведь Судоплатов в мемуарах прямо утверждал, что «когда Берия приказал мне встретиться со Стаменовым, он тут же связался по телефону с Молотовым, и я слышал, что Молотов не только одобрил эту встречу, но даже обещал устроить жену Стаменова на работу в Институт биохимии Академии наук. При этом Молотов запретил Берии самому встречаться со Стаменовым, заявив, что Сталин приказал вести встречу тому работнику НКВД, на связи у которого находится, чтобы не придавать предстоящему разговору чересчур большого значения в глазах Стаменова».
А вот начиная с 14 августа никаких неудобных фамилий Берия уже не называл и никаких оригинальных данных, находящихся за пределами протоколов допросов других лиц, не сообщал. В отличие от первых допросов следствие больше не касалось темы политических реформ, затеянных Берией. Тут очень трудно было бы придумать какие-то стандартные ответы. Для того чтобы оформить протоколы допросов после 7 августа, присутствие самого Берии не требовалось, тогда как в показаниях других обвиняемых конкретные и более или менее уникальные детали присутствуют до самого конца следствия. Скорее всего, Берия мог быть расстрелян между 7 и 14 августа, скорее всего, между 12 и 14 августа, из-за опасений, что на суде он может сообщить компрометирующие данные на членов Президиума ЦК КПСС или близких к ним лиц. Это произошло в бункере штаба Московского военного округа без какого-либо приговора суда, притом что следствие над его подельниками еще продолжалось. И не случайно протокол о расстреле подписали те, кто вел следствие, – прокурор СССР Р.А. Руденко и генерал армии К.С. Москаленко. Застрелил же Берию генерал Павел Фёдорович Батицкий.
В записке Руденко в Президиум ЦК от 27 ноября 1953 года об ознакомлении Берии и других обвиняемых 25–26 ноября по его делу с материалами следствия сообщалось, что лишь «Меркуловым, Гоглидзе, Мешиком и Влодзимирским были заявлены некоторые несущественные ходатайства о производстве дополнительных следственных действий (о допросе свидетелей, могущих характеризовать обвиняемых по прежней работе, об изменении квалификации их преступлений со статей Уголовного Кодекса, карающих контрреволюционные преступления, на статьи о должностных преступлениях и некоторые другие)». Как-то не верится, что Лаврентий Павлович не воспользовался этой последней попыткой затянуть следствие и судебный процесс. Скорее всего, его к этому времени уже не было в живых.
Бросается в глаза, что под актом о расстреле Лаврентия Павловича нет подписи доктора, констатировавшего смерть, тогда как под актом о приведении в исполнение приговора над шестью его подельниками подпись врача присутствует. И комендант, охранявший Берию, майор Хижняк, свидетельствует, что врача во время казни не было. Как же так, в отношении второстепенных участников заговора позаботились всё оформить в полном соответствии с юридическими нормами, а смерть главного заговорщика даже забыли удостоверить врачебной подписью. И тот же Хижняк ничего не говорит о том, что Берии доставили теплые вещи. А ведь в суд его возили, если верить официальной версии, в лютые декабрьские морозы.
Сохранился акт о кремации тел шестерых чекистов, которых судили вместе с человеком, похожим на Берию. Но акта о кремации тела самого Лаврентия Павловича в архивах так и не нашли. Может быть, поэтому в народе возникли легенды, будто тело Берии без остатка растворили в какой-то очень сильной кислоте – чтобы даже горстки пепла не осталось от палача и изменника. Вероятнее всего, труп Берии кремировали, но происходило это значительно раньше чем 23 декабря.
Все эти несоответствия можно объяснить тем, что в действительности Берию расстреляли на несколько месяцев раньше, чем его подельников, причем без какого-либо приговора суда. Поэтому не хотели привлекать врача как лишнего свидетеля такого несоответствия. Скорее всего, и предписание привести в исполнение приговор в отношении Берии 23 декабря за подписью Конева, и акт о приведении в исполнение в этот же день приговора над Берией за подписью Руденко, Москаленко и Батицкого были составлены задним числом.