Секретарша ректора помогла мне найти Шаламова в коридоре института.
Яков Григорьевич извинился, что мне придётся немного подождать: он заканчивал разговор с двумя грустными, усталыми молодыми людьми. По-моему, разговора не было.
Сухощавый, седой как лунь профессор спокойным, методическим голосом вбивал в смиренных учеников что-то важное для них. Уверен — совершенно напрасно. Когда он их отпустил, они пошли прочь сначала медленно, потом все быстрее и быстрее, пока не побежали.
Шаламов пригласил меня в свой кабинет. Он возглавлял кафедру растениеводства.
Посмотрев на моё удостоверение и узнав, что я хотел бы поговорить об Ильине, он сцепил свои длинные пальцы и положил руки перед собой на стол.
— Странно: Ильин и следствие… Понятия для меня взаимоисключающиеся.
— Почему вы решили, что следствие соприкасается обязательно с преступниками?
— О честном человеке узнают все у него самого.
У профессора была кристальная логика. Мне надо было или выворачиваться, или признать его проницательность, то есть раскрыть свби замыслы. Одно не лучше другого. Вот что значит сила слова!
— Честность нередко требует не меньших доказательств, чем виновность.
— По-моему, правде всегда тяжелее, чем кривде. На то она и правда. Впрочем, насколько я понял, предмет нашего разговора — Николай Ильин. И вам нужны факты, факты и только факты. Я к вашим услугам.
— Ильин закончил аспирантуру?
— Конечно. И защитился. В феврале месяце.
— Странно. О том, что он кандидат, Ильин не пишет в документах.
— Но диссертация ещё не утверждена в ВАКе.
— Ясно. Значит, дело не в его скромности?
Шаламов пожал плечами:
— Нескромно, на мой взгляд, кричать о своей необразованности. Знаете, есть такое высказывание: «мы институтов не кончали»…
— Ну, видите ли, институтов просто-напросто на всех не хватит, сколько ни строй…
— Ума тоже не всем хватает…
ebooksa