Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения

22
18
20
22
24
26
28
30

1385

Болотов В. В. // Византийский Временник, XIV. С. 104–106; ср.: Theophanes I, 33820–21: Никифор (Breviar. 2615) представляет дело так, как бы это дело совершилось еще при жизни Сергия.

1386

По Ибн-Рахибу, они прибыли туда 12 повни в 357 г. эры Селевкидов (640 г.); ср. дату у ибн-Халима о завоевании Александрии в 641 г. (Ranke V, 1, р. 152, Anm. 1). С таковой датой согласен G. Weil (Geschichte der Chalifen. Bd. I, 114, Anm. 2); по Рахибу и Иоанну Никиусскому (Ranke V, 2, 9, р. 278), Александрия была взята в 643 г.; по Севиру — в 644 г. (Renaudolius, 163).

1387

Weil I, 107–109; Ranke V, 1, p. 143–145, ср. Иоанна Никиусского.

1388

Иоанн Никиусский, cap. 119, р. 572 (по Ranke V, 1, р. 145); Nicephori Breviar. 2913–14 Theophanes I, 3391–3.

1389

Кир прибыл в Александрию 17 сентября 641 г. (по Иоанну Никиусскому // Ranke V, 1, р. 574) и отправился для переговоров к Амру. Амру согласился стать вассалом византийского императора и обещал не вмешиваться в церковные дела (Ranke V, 1, р. 146, 149); византийские войска по этому договору должны были покинуть Египет. Но договору не суждено было осуществиться. Мартина и Ираклеон были низложены, и византийская политика опять переменила свой курс: решено было продолжать войну с арабами (Иоанн Никиусский // Ranke V, 1, р. 151). На первых порах византийским войскам даже удалось завладеть Александрией, но потом они были оттеснены по всем пунктам и оставили Египет (Weil I, 158) в 645 г.; ср.: Севир (Renaudotius, 163) — в (360) 644 г.

1390

Ер. 14 ad Petrum, 540А, 541В: «Что может быть бедственнее зол, обдержащих ныне вселенную? — писал он. — Что для людей сознательных может быть ужаснее настоящего положения вещей? Что злополучнее и достоплачевнее, как видеть и слышать, что народу дикому и варварскому дана власть простирать руку на наследие Божие, что дикие и неукротимые звери, имеющие только образ человеческий, грабят и опустошают благоустроенное государство?» Из этого видно, как несправедливы были наветы врагов его, говоривших, что он содействовал успехам арабов своим противодействием византийской политике.

1391

В письмах преп. Максима он именуется Георгием. См.: Ер 44 ad Ioan. Cub. 645А, 648А; Ер. 45, 648D. Феофан (Theophanes, I, 343l5), Disputatio и Relation, 112C называют его Григорием. Возможно, что это лицо носило два имени.

1392

При императоре Маврикии вся гражданская и военная власть в семи североафриканских провинциях — Мавритании (две), Нумидии, Визакии (Byzacena) и Триполи (последние четыре провинции, по Cod. Justiniani I, 272, были военными областями), Африке (proconsularis) — была сосредоточена в руках карфагенского экзарха (Diehl Ch. L’Atrique Byzantine. Histoire de la domination Byzantine en Afrique (553–709). Paris, 1896. P. 469 squ, 485 squ). Экзарх пользовался большим влиянием в Империи; стоит только вспомнить, что сам император Ираклий был сыном карфагенского экзарха (тоже Ираклия).

1393

Добродетели его восхваляет преп. Максим в письмах к Иоанну Кубикуларию (Ер. 44 // PG 91, 645CD). Впрочем, преподобный не скрывал, что у Григория были недостатки, но он о них не хочет и говорить (Ibid., 648В).

1394

Ер. 45 // PG 91, 648D, 649А.