• мини-юбка действительно сильно ограничивает нашу возможность двигаться: сидеть, наклоняться, подниматься по лестницам.
А кроме коротких юбок — короткими я называю любые юбки, которые не закрывают колени, — есть еще вырезы наших блузок, прозрачность нашей одежды, разрезы на ней, а кроме того, степень ее прилегания к телу.
Вообще-то одежда должна нас одевать — само слово говорит об этом. То есть она существует для того, чтобы закрыть тело от посторонних взглядов. И если мы посмотрим на традиционную одежду разных народов, то увидим, что чаще всего женщины носили длинные сарафаны, платья, сари, накидки. Все они были достаточно свободными, не облегали каждый изгиб тела, закрывали от лишних взглядов ноги, плечи, грудь, живот и оставляли простор для фантазии.
Сейчас многие девочки стараются оголить все, что можно.
Одежда сейчас — скорее «раздежда»: она раздевает.
Как максимально оголить все, что можно оголить, и при этом думать, что ты одета, — вот главный вопрос. Причем такая манера одеваться коренится в детстве. И сами мамы учат дочерей одеваться таким образом: десятилетние девочки уже оголяют животы, носят короткие обтягивающие платья с вырезами. И даже бюстгальтеры «пуш-ап». Это в десять лет! А что будет дальше? Какой пример они видят перед глазами? Что показывают им по телевизору? Как одеваются женщины на улицах?
Эта тема будет актуальной, пока мы одеваемся вызывающе. Наша одежда бросает вызов — вызов другим женщинам (мол, кто из нас красивее), мужчинам (вот какая я, попробуй завоюй!), нам самим (надо постоянно быть в тонусе)… Удивительно ли, что 80 процентов браков распадается, что женщины в большинстве своем несчастны, а половина детей растут без отцов? Это все следствие. Одна из основополагающих причин — наша манера одеваться. Все начинается с того, как мы себя изначально позиционируем в этом мире. Как тело, которым можно наслаждаться (смотреть, трогать, вступать с ним в отношения). Или как душу, у которой есть тело. И это тело закрыто от лишних взглядов.
Зачем мы «оголяемся»? Чтобы показать свои замечательные фигуры всем подряд, рассчитывая именно так привлечь внимание мужчин. Но какое это внимание? Хочется ли девушкам чувствовать себя сексуальными объектами, мужскими игрушками? Или все-таки им хочется уважения и любви? Хотят ли они случайных связей — или хотят замуж и семью? А насколько нелепо в таких нарядах выглядят женщины в возрасте, когда тело уже не такое привлекательное, когда есть лишние килограммы, нет прежней упругости. Тем не менее декольте еще глубже и юбки еще короче. Хотя цель все та же — получить любовь, внимание и заботу.
Мы просто не умеем по-другому. Нам кто-то внушил, что счастливой можно быть, только если тебя все хотят. Только если ты идешь по улице, а мужчины «падают штабелями». А другого способа добиться этого, кроме откровенной одежды, нет. Не будешь же по улицам ходить, декламируя стихи, размахивая своими вышивками и картинами, которые демонстрируют красоту твоей души. А телом хвастаться можно. И сразить наповал им тоже можно, много ума или усилий для этого не требуется.
Наверное, рано или поздно все девочки проходят этот этап. Они видят, что их красота им помогает — мальчики обращают внимание, на дискотеках приглашают танцевать, помогают охотнее. Когда я училась в школе, мне очень нравились глубокие вырезы. С моей грудью они всегда гарантировали мне повышенное внимание окружающих.
Однажды я заметила, что мое тело на все это странно реагирует. Если сходить в школу в прозрачной блузке или в блузе с глубоким вырезом, а у нас в школе как только не одевались в то время, то вечером вся шея и грудь покрываются красными пятнами. Причем это не аллергия и не сыпь. Оно проходит само через пару часов, не чешется, не вызывает дискомфорта. Но у меня осталась четкая ассоциация с ожогом, только на тонком плане. Ожог от чужих вожделеющих взглядов. Поэтому я перестала носить подобные вещи и надолго влезла в те, что помогали мне быть «своим парнем»: джинсы и мешковатые свитеры. И лишь по особым случаям я надевала свои прозрачные блузки, чтобы потом вечером в зеркале снова увидеть те же самые красные пятна.
Одежда — больше чем одежда. Это показатель культуры общества, показатель целомудрия женщин. Как только мы открываем свое тело, мы словно даем зеленый свет мужчинам, показываем, что открыты к связям. А так как тело видят все, значит, и связи могут быть любыми, беспорядочными, случайными, однократными…
Мы давно уже не храним себя до замужества. Но в последние годы я нередко испытываю шок, когда молодые девушки не могут точно сказать, сколько сексуальных партнеров у них было. Некоторые считают и, перевалив за четвертый десяток, начинают путаться в показаниях. Наша раскрепощенность в одежде идет дальше, проникает в наше отношение к сексуальности, отношениям. Хотя кажется, что ничего страшного, тело красивое, скрывать нечего, товар — лицом, не нравится — не смотри…
Даже детям на уроках по половому воспитанию объясняют, что секс нужен «для здоровья», что это естественно «как в туалет сходить». И можно даже без любви. Зачем вообще любовь? А сколько абортов делается, это наижутчайшая статистика. Каждый год не рождается столько же детей, сколько человек погибло во Второй мировой войне. Огромная часть абортов приходится на случайные связи.
Хотя еще страшнее то, что видят в массмедиа и получают в качестве «нормы» наши дети. Однажды, находясь в США, я включила телевизор и, пока искала выход для DVD, попала на одно шоу вполне в духе нашего времени: о последствиях свободного поведения, сексуальной революции и всего остального.
Суть его проста: на шоу приходит женщина, которая однажды родила ребенка. И приводит одного или нескольких претендентов на отцовство. Во время шоу они все это бурно обсуждают вместе с кандидатами, а в конце выдается результат — есть ли в студии отец ребенка, который определяется по анализу ДНК. И тут же я увидела анонс следующего шоу: девушка уже приводила двоих претендентов, никто из них не оказался отцом, теперь она приведет еще двух!
Вдумайтесь, какой должна быть половая жизнь обычной американской девушки, чтобы такое шоу имело право на существование. Хотя я уже вижу подобную программу на нашем телевидении. Приходили бы люди, и ведущий бы спрашивал:
• «Неужели вы не предохранялись, хотя у вас есть законная жена?»
• «Сколько раз вы встречались?»
• «Как все это было?»
ebooksa