– Один из очевидных шагов – постараться не допустить смену власти в правящей верхушке Гренады. Насколько это реально? Какие там у нас рычаги влияния?
Не сочтут ли избыточным вмешательством в их внутренние дела?
Все это есть в предварительном докладе, но я акцентирую внимание на аналитических выводах нашего отдела.
С учетом уже известных фактов, моделирование общей картины в целом выглядит так.
С приходом к власти на Гренаде Мориса Бишопа, ориентирующегося на социалистические преобразования, США при любых обстоятельствах не могли допустить образования «новой Кубы» у себя под боком. Возведение взлетно-посадочной полосы, способной принимать наши стратегические бомбардировщики, лишь усугубило дело.
Подготовку к военной акции американцы начали еще в восемьдесят первом году и тянули, вероятно, только из-за того, что подрядчиками в строительстве аэропорта там фигурируют британцы. Наверняка в разработках американских спецслужб были спланированные провокации.
Но прямым поводом для форсированного вмешательства Вашингтона в дела Гренады станет переворот во власти, который произойдет… должен будет произойти в октябре 1983 года.
Упреждающие, интерпретированные действия (наши и кубинских товарищей) – попытки сохранить политическую стабильность в стране – скорей всего, лишь отсрочат американское вторжение. Не отменят они операцию. Зато отсрочка даст им лишнее время для подготовки.
– И ваш аналитический отдел предлагает оставить все как есть? – почти с вызовом спросил Устинов, уже успевший более тщательно рассмотреть бумаги.
– Чтобы удержать плацдарм, нам придется полномасштабно ввязаться, перебросив на остров части сухопутных сил, втянув немалые силы флота, для обеспечения снабжения и других боевых и транспортных функций. Что из этого выйдет – уже известно по «карибскому сценарию» Хрущева.
Далекий остров в центральной Атлантике это не те условия, что у нас были на перегоне «Петра Великого». Конечно, жаль уступать, уже успели вложиться. Но коль уж решили не распылять силы и делать ставку на Кубу, которая по всем параметрам предпочтительней, то ничего не остается.
– И что? Позволим пиндосам за здорово живешь провернуть свое дельце? Сдадим позиции? – на «пиндосов» из уст маршала никто не удивился – словечко просочилось из «материалов по будущему», успешно прижилось, легко войдя в обиход. – Следующую «маленькую победоносную войну» американцы устроят в Панаме… Там мы вообще ничего не имеем – ни людей, ни влияния. Давайте хоть в Гренаде приложим какие-то усилия. Обратимся к Фиделю, чтобы он перебросил с Кубы больше своих… в общем, рабочих. Доставим на остров что-нибудь существенное из вооружения. Да, едрит их через коромысло, влепить бы ракетой по авианосцу, вот бы дело было! Тогда уж точно была бы у них «вспышка ярости»![125]
– Это несерьезно, – решил… решился поправить Огарков.
Устинов махнул рукой, мол, это так – на эмоциях. Однако Огарков зацепился:
– Противокорабельный ракетный удар с берега? Если мы завезем что-то тяжелое, это сразу станет известно, засекут со спутников. Да и будет их авианосец за сотни две миль в лучшем случае.
– Разрешите? – воспользовался паузой офицер планового отдела, извлекая новые бумаги.
– Говорите.
– На самом деле, невзирая на все предварительное планирование и претензионные виды Вашингтона на Гренаду, переворот и смена власти на острове вынудили Рейгана импровизировать. Как минимум ловить момент и действовать в спешном порядке.
В источниках говорится, почти дословно: «…президент отдал приказ эскадре ВМС США, следующей в Ливан с морскими пехотинцами на борту, сменить курс на Карибы. Официально эвакуировать американских студентов с беспокойного острова». Эту версию поддерживают факты, отмеченные в официальной хронике: это отсутствие у американцев нормальной разведки местности и оперативной ориентировки, куча мелких и крупных накладок в ходе развертывания и высадки. У них даже карт нормальных не оказалось – шли в бой по туристическим путеводителям.
– Это ж какими надо было быть долбодятлами, – хрюкнул с ухмылкой Устинов.