Сам чуть отрешился в думках: «Правда, ничего не изменилось – как ходила Европа под Америкой, так и после объединения ходит. Вся концепция НАТО является инструментом исключительно американской государственной политики… антисоветской по своей сути. И как выяснилось впоследствии, антирусской (хорошо, пусть будет антироссийской). И все же удивляет, почему и в двадцать первом веке пиндосам удается играть этими краплеными картами, по-прежнему нагнетая истерию о русских ракетах, о полчищах советских танков, которые остановятся только в Лиссабоне».
А юмористка-память вдруг подкинула картинку, как 9 мая на каком-то турецком иль другом курорте пьяно-празднующий понятно что «проверенный, наш товарищ»[142] втолковывал очумевшему «от такой любви» немецкому туристу:
«…что за глупость! Не хотим мы вас, то бишь Европу, воевать и оккупировать. Да! Когда смотришь на этот ваш образец западной жизни, вылизанный и ухоженный, вне сомнения – нравится. Но случись мы к вам в гости на танках, этого приятного комфорта уже не будет…
Какая глупость ломать то, что с таким тщанием обустраивалось. Ну, скажите, что хорошего в развалинах Тауэра? Вы только…
Вы только не доводите нас до такого состояния, когда фраза “развалинами Рейхстага удовлетворен” оказалась не просто выстраданной, но совершенно правомочной»[143].
Забавно? Не без того.
А чтоб знали! Чтоб не забывали! Чтобы помнили! Добавить «суки»? Ладно уж, обойдемся.
Даже хотелось вот взять сейчас им (Горшкову, Устинову и остальным) и пересказать сей мимолетный спич от руссотуристо! Не стал.
Конечно, не стал. Если и поймут, и примут, и пусть даже одобрительно посмеются… к чему забивать деловое дело пустыми россказнями. Тем более что там они… (тут, тут – за столом) посыпали репликами уже не вполголоса, горячась даже.
Не перебивать же… пусть говорят. Послушаем. Вполуха. Бесконтекстно…
– …если откровенно – да! Считаю, что угрозы Белого дома мировой огласки о крейсере-пришельце имеют под собой почву! Для нас это скользкий путь – тогда замучаемся отмахиваться, не только от американцев (и довеском европейских шпионов), но и от китайско-азиатских и даже каких-нибудь парагвайских!
– …если и говорить о каком-то сотрудничестве с янки, то ни пяди не уступлю!
– …мы-то до Америки так и не дотянулись. А арабы – пожалуйста.
– …«башни 11 сентября» зрелище, несомненно, знатное, чтобы не соблазниться и не использовать такой козырь. Уж точно, это предмет серьезного торга!
– …я не против, но если и показать видео теракта, то не давать пояснений: по-малому, поэтапно – просто кадры обрушений небоскребов… и людей… и крики… и ужас! А самолеты, пилотируемые террористами, оставить на закуску, за лишние центы-уступки. Пусть Госдеп сам идет к нам на поклон с просьбой рассказать, что же там произошло?
– …Юрий Владимирович. Мы с товарищами коллегиально обсуждали и эти, и другие похожие нюансы. И есть мнение, что такую существенную информацию, как войну Аль-Каиды против недавнего спонсора – ЦРУ и США – подавать противнику следует лишь в исключительном случае, выставляя предметом выверенных и тонких комбинаций. Или если возникнет совсем уж кризисная ситуация. Получив факты своих провалов, цэрэушники могут все перевернуть с ног на голову, и тогда падать, встревая в московские многоэтажки, будут Ту-154! Как бы нам не сыграть в собственные ворота!
«По-моему, это был Крючков», – узнал голос Терентьев, все же включив внимание.
– …Если уж говорить о «техногенности и прогнозах Кассандры», то остается пожалеть, что в США не случилось своего «Чернобыля». Из существенных бедствий на американской территории можно отметить только природные катаклизмы – весьма разрушительные ураганы на атлантическом побережье. Но ближайшие крупные произойдут в восемьдесят девятом, затем девяносто пятом…
«А это уже Громыко – хорошо подготовился, и про Китай ввернул, и тут почти по датам. Молоток!»
– …И катастрофы их многоразовых челноков-шаттлов. Другое дело, что эти проблемы НАСА дают нам, нашей космической отрасли определенные плюсы. Любой промах врага нам на руку.
ebooksa