Для ИИ не существует адекватного определения. [1]
ИИ — философский протез.
Патриарх ИИ философ Гоббс — в его модели государства, представлявшего собой симбиоз социума и машины, становящегося новым интеллектом.
Да есть ли вообще такая тема, как изучение
Попытка компенсировать недостаток собственного естественного интеллекта. (Отечественный фольклор, наследство ИИ от философии времен Платона А. В.)
Железный ум на консервной фабрике.
Идея небиологической разумной машины внутренне противоречива (incoherent).
Электрифицированное чучело, в котором по недосмотру затеплилась жизнь.
Интеллект/жизнь уже один раз возникли и второго раза не может быть. (следуя теории биосферы Т. де Шардена, Вернадского) Контртезис в рамках этой парадигмы: Новая эпоха — новая жизнь.
Я хочу что бы люди представили себе следующее: а что если за горизонтом нет ничего великого? Что если то, что у нас есть, это то, что у нас и будет? мы не изобретем перемещающееся быстрее скорости света космические корабли, которые доставят нас в другие галактики и даже другие вселенные. Мы не станем бесконечно мудрыми или бессмертными при помощи генной инженерии. Мы не откроем Божий разум, как сказал атеист Стивен Хокинг.
Исследования человеческого разума — хотя и находящиеся теперь в «донаучном» состоянии, когда ученые не могут даже согласится по вопросу, что точно они изучают, — могут в конце концов дать мощную парадигму. Может быть. Но неспособность науки двинуться за парадигму Фрейда не вселяет больших надежд.
Попытка перевести язык психологии на язык физиологии.
Ужасное отродье существ, которые по своему характеру стоят между минеральным и растительным царством и имеют вид автоматоподобных существ со сверхобильным рассудком, с интенсивным рассудком.
Не будем же и м искать живого между мертвыми ([Лк 24; 6]), и в особенности не будем искать Жизни в области смерти — в сфере действия интеллекта, который оирается на электричество или, используя образ из Каббалы, в сфере Самаэля, оседлавшего дракона.
Грандиозная и порочная фантазия.
Тогда-то железный черт, который только ждет этого и никак дождаться не может, привертит человеку на место души какую-нибудь шестерню или гайку с машины, потому что черт в духовных делах — порядочный слесарь.
С этой-то гайкой заместо души человек, сам того не замечая и ничуть не тужа, будет жить и жить до скончанмия века!
The question I want to contemplate is this: Has artificial intelligence taught us anything of importance about the mind? I am inclined to think that the answer is no. I am also inclined to wonder, What is all the fuss about?
Good Old-Fashioned AI (GOFAI) is a paradigm case of what philosophers of science call a degenerating research program.
Осью негативной парадигмы Дрейфуса является отсуствие обработанного процессором опыта вещественного мира, и соответственно, «подсознания» и рефлексии над бытием-в-мире. (Dreyfus’s theoretical pivot-point is the lack of