Если вы совершаете действие во имя Христова сознания, которое сияет в глубинах души каждого человека, тогда вы получаете возможность обретения божественной милости.
Неожиданные и резкие изменения судьбы люди порой приписывают случайности. Есть много случаев, когда люди становятся духовными искателями, казалось бы, без всяких особых причин. За подобными изменениями во внутреннем мире всегда есть любящая воля и мудрое благословение Бога.
В самом начале высшие учителя в качестве аванса могут дать человеку шанс, но не стоит уповать на спонтанное нисхождение божественной милости. Да, шанс можно получить, но затем нужно серьёзно трудиться для обретения полноты просветления.
В христианстве и буддизме очень сильно подчёркивается значение любви и сострадания как важнейшей основы в практике медитации. В ведическом индуизме тоже говорится о важности нравственных оснований.
В традиции классической йоги есть понятия яма и нияма, что означает отказ от совершения негативных поступков и стремление совершать позитивные действия. Бесполезно практиковать медитацию и молитву, если параллельно вы продолжаете совершать действия, противоречащие морали и нравственности.
Продвижение на духовном пути — это таинственное соединение персонального духовного усилия и благословения Бога. Порой у меня возникают ощущения, что всё пространство насыщено Святым Духом. Люди ходят по улицам больших городов, поглощённые суетой повседневной жизни, и не замечают присутствия Святого Духа в каждом моменте бытия.
Каждый вдох насыщен Святым Духом. Для того чтобы заметить это чудо, нужно духовно трудиться, иначе вся жизнь может пройти в мирской суете.
4.6. Мастер трудных вопросов
Одним из наиболее неоднозначных и спорных христианских философов был гениальный русский писатель Лев Николаевич Толстой (1828–1910). Льва Толстого вряд ли можно назвать мистиком и эзотериком, скорее он был мыслителем, который задавался вопросами этики, морали и нравственности.
Толстой рассматривал учение Иисуса Христа, основываясь на логике, в гораздо меньшей степени он основывался на интуиции, чувствах и ощущениях. Логический подход Льва Толстого был слишком далёк от мистицизма Серафима Саровского. Их отличие не означает, что кто-то из них прав или не прав, они просто использовали разные подходы и методы в исследовании евангельского учения.
Лев Толстой задавал многие глубокие и сложные вопросы, которые был не способен задать святой Серафим. В то же время Лев Толстой был слишком далёк от высот созерцания, медитации, молитвы, мистических переживаний, которых достиг святой Серафим. Рассматривая этих двух гениев, нужно быть осторожными и не начать их сравнивать в оценочных категориях. Их непохожесть и контрастность может дать благодатную пищу для наших исследований, прозрений и осознаний.
На страницах этой книги я не стану подробно рассматривать жизненный путь Льва Толстого, этому посвящены много книг и исследований. Давайте лишь вкратце вспомним некоторые вехи его жизни, для того чтобы нам было легче прикоснуться к его религиозно-философскому наследию.
О своих взаимоотношениях с религией Лев Толстой кратко и лаконично написал в самом начале своей знаменитой работы «В чём моя вера?»:
«Я прожил на свете 55 лет и, за исключением 14 или 15 детских, 35 лет я прожил нигилистом в настоящем значении этого слова, то есть не социалистом и революционером, как обыкновенно понимают это слово, а нигилистом в смысле отсутствия всякой веры.
Пять лет тому назад я поверил в учение Христа — и жизнь моя вдруг переменилась: мне перестало хотеться того, чего прежде хотелось, и стало хотеться того, что прежде не хотелось. То, что прежде казалось мне хорошо, показалось дурно, и то, что прежде казалось дурно, показалось хорошо. Со мной случилось то, что случается с человеком, который вышел за делом и вдруг дорогой решил, что дело это ему совсем не нужно, и повернул домой. И всё, что было справа, — стало слева, и всё, что было слева, — стало справа: прежнее желание — быть как можно дальше от дома — переменилось на желание быть как можно ближе от него. Направление моей жизни — желания мои стали другие: и доброе и злое переменилось местами. Всё это произошло оттого, что я понял учение Христа не так, как я понимал его прежде».
Наследие Льва Толстого оказало влияние на развитие мировой литературы. Его размышления на религиозные темы значительно повлияли на умы духовных искателей во всем мире.
Какой подход к рассмотрению религиозно-философских вопросов более правильный, мистический или логический? Что более правильно: следовать безусловной вере в правильность твоей церковной организации или подвергать сомнению все обусловленности? Нужно ли довериться чувству, интуиции, мистическому опыту или основывать свои выводы на разуме и логике?
Будучи человеком высочайшего интеллекта и свободомыслия, Лев Толстой не имел возможности обрести ответы в рамках традиционных христианских конфессий. Он начал поиск в свободном пространстве своего разума.
Лев Толстой был человеком сложного характера. Однако его отличали не только врождённые таланты и гениальность, но и способность организовать каждый день своей жизни в соответствии с высшими приоритетами.
В разные этапы жизни Толстой был писателем, педагогом, общественным деятелем, религиозным философом. Его жизнь постоянно менялась, он проходил этапы своего духовного и нравственного осознания.
ebooksa