Курьёзы и юмор с физико-математическим уклоном

Диссертация ему откровенно не понравилась и он нашел способ удовлетворить просьбу и не соврать — диссертации X, Y и Z он считал очень слабыми…

Как получаются наилучшие результаты?

На семинаре у Я.В.Радыно зашла речь о наилучших результатах и о том, как они получаются. В.И.Берник рассказал следующую историю:

— Один академик как-то прогулял первомайскую демонстрацию. Настроения не было идти… А потом понял, ЧТО он сделал и ЧΕΜ ему это может грозить (на дворе стоял 37-й год и последствия за такой прогул могли быть весьма суровые). Тогда, чтобы отчитаться за прогул, он за 2 (два!) дня доказал лучшую из своих теорем, и объяснил пропуск демонстрации тем, что был сильно увлечен работой. Мотивация может быть разной!

Сходящиеся результаты

Конференция БМК-2012, делаю доклад (полученные раннее результаты можно сделать проще). Присутствует Я.В.Радыно. Диалог:

— И что, из этих вот пяти строчек вся наука следует?

— Ну вроде как да…

— Уверен?

— Дык с Женей[96] вечером как-то собрались, обсудили… Все правильно!

— Вечером говоришь? А наутро результаты сошлись?

— Угумс!

— Тогда ладно, верю…

Книга без грифа

Обоснование Я.В.Радыно, почему его книга вышла без грифа МО РБ:

— А зачем? Вот Ван дер Варден выпустил книгу без грифа — ее все читают до сих пор… Гриф никто читать не будет и не должен — книгу читать должны!!!

Буквы ё и i

С точки зрения математики выражение «расставить все точки над ё» ровно в два раза сильнее, чем выражение «расставить все точки над i».

Дилемма толстых книг

Цитата из введения к книге «Элементы алгебры для студентов-аналитиков[97]»:

«Мы понимали, что увеличение количества примеров безусловно улучшило бы содержание книги, но, с другой стороны, увеличило бы ее объем. А толстые книги, как известно, отпугивают читателей».

Идеальное оправдание

Однажды отругал К.В.Забелло за опечатки в совместной статье, а он оправдался тем, что взял этот абзац с моей работы без изменений. Проверил — оказалось что сказана правда правда. Пришлось ругать за списывание.

Мимикрия полиномов

Как-то на семинаре Я.В.Радыно нарисовал на доске график какой-то непрерывной функции (никакого намека на периодичность или какую-либо другую внутреннюю логику) и задал вопрос:

— График какой функции я сейчас нарисовал?

Никто из присутствующих не пытался даже угадать. Тогда Я.В. сказал, что это полином (правда, неизвестно какой степени). В ответ на наши «почему?» он привел доказательство: линия, нарисованная мелом, имеет определенную ширину. Линия с шириной — это уже ε-полоса некой непрерывной функции. Значит туда можно вписать полином! Все правильно.