В это время к вагончику подошли два парня, у которых он спросил, кого они ищут. Один из парней сказал, что того, кто им нужен, здесь нет, и парни ушли. Поскольку девушка продолжала лежать, а поблизости никого не было, он решил её изнасиловать. Подсудимый подошёл к девушке и убедился, что она мертва. Он подумал, что на него могут пасть подозрения в убийстве, испугался, перетащил девушку под окно вагончика, закрыл дверь на замок и уехал на такси домой.
По эпизоду с убийством Муратовой подсудимый показал, что 21.09.1985 г. днём он работал во вторую смену, около 21 часа возвращался домой на троллейбусе, где встретил Муратову, которую он ранее немного знал, и предложил проводить её. Муратова сказала, что ей надо заехать за подругой. Вместе они дошли до дома подруги Муратовой, он подождал их, а когда Муратова вышла, проводил девушек к дому Муратовой. По дороге он узнал, что девушки собираются на танцы, простился с ними и пошёл домой. Вскоре к нему пришёл Попов и стал звать его идти гулять. Он отказался. Тогда Попов попросил у него какую-нибудь одежду. Он дал ему свою рабочую одежду и плащ-палатку. Попов ушёл.
Подождав немного, он тоже решил пойти погулять. Гуляя по улицам, увидел женщину, которую завёл в кусты и изнасиловал с согласия этой женщины.
Вернувшись домой, подсудимый увидел Попова, который что-то бросил в бочку с водой и стал мыться. Включив свет, он увидел, что Попов обрызган кровью. Попов позвал его посмотреть, жива ли та девушка, и повёл его к кустам, где лежала Муратова. Потрогав Муратову, подсудимый почувствовал, что она вся в крови. В это время девушку начали бить судороги, они испугались и убежали. По дороге Попов показал, куда он выбросил кроссовки убитой.
Придя домой к подсудимому, Попов снял его одежду, помылся, переоделся и ушёл. В кармане куртки, которую брал Попов, подсудимый нашёл часы. А на следующий день его задержали работники милиции.
Первоначально после своего задержания подсудимый дал показания о том, что ничего не знает об обстоятельствах совершённых убийств, объясняя это в настоящее время тем, что не хотел выдавать Попова. Однако в этот же день он дал показания о том, что якобы убийства всех потерпевших совершил он.
Он также показал, что, находясь под стражей и зная о смерти отца и жены, а также узнав о самоубийстве Попова, он по-прежнему не хотел говорить о роли Попова. И лишь после того, как увидел мать, ему стало жаль её, и он решил сказать правду об обстоятельствах совершённых преступлений и лице, их совершившем.
В ходе предварительного расследования дела и его рассмотрения в суде тщательно исследовалась версия о возможной виновности Попова в совершённых убийствах. Проверяя эту версию, органы предварительного расследования пришли к выводу о непричастности Попова к этим преступлениям. Судебная коллегия, исследовав материалы дела, считает этот вывод полностью обоснованным и достоверным».
ГЛАВА 18. ИМЕНЕМ ЗАКОНА
В ту ночь ему вдруг вспомнилась картинка из детства, ничего вроде не значившая и вдруг повернувшаяся к нему какой-то особой, пророческой гранью: откуда-то у него завелись деньги, и он купил целый килограмм конфет-драже, всех цветов радуги: красные, жёлтые, голубые. Он шёл по улице, по-детски счастливый, клал в рот по несколько конфет одновременно и жмурился от удовольствия. Но вдруг споткнулся, разлетелся во весь рост и опрокинул всё своё богатство в подсыхающую лужу, в самую её середину с густой липкой грязью. Для него, мальчишки, только что обладавшего несметным богатством, это было настоящее горе: перед ним лежала целая груда чёрных, вымазанных грязью, потерявших свою прелесть камушков. Тогда он заплакал, пнул ногой грязные драже и пошёл домой, ругая всё на свете. Теперь его жизнь была похожа на те разноцветные драже, заляпанные грязью. Все воспоминания и все надежды сплелись в одно: когда? Смерти он боялся. Своей собственной. А чужой… Говорят, что всё страшно, когда впервые. И ему впервые было страшно. Страшно убивать. Но ещё страшнее платить за содеянное. Пусть даже не смертью, а просто разоблачением, годами лишения свободы.
Там, на судебных заседаниях (боже, сколько их было) его пытались заставить ответить на вопрос: почему? зачем убивал? Допросы, экспертизы — и там это не давало никому покоя. Если бы он мог ответить на это просто и кратко, как в математической формуле!
На вопрос, зачем он убил Веру Кудесникову, подсудимый ответил так, что зал взорвался от возмущения: «Я её любил». Да что теперь копаться в чувствах? — все они собрались в одной точке и отражают единственный документ, который он помнил почти дословно:
«Щербакова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 102 п.п. «г, е, и», ст. 117 ч. 4, ст. 415–117 ч.4, ст. 144, ч. 2 УК РСФСР, и назначить ему наказание:
по ст. 102 п.п. «г, е, и» УК РСФСР — смертную казнь — расстрел;
по ст. 117 ч. 4 УК РСФСР — исключительную меру наказания — расстрел;
по ст. 415–117 ч. 4 УК РСФСР — 15 лет лишения свободы;
по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР — 4 года лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 40 УК РСФСР окончательно назначить Щербакову исключительную меру наказания — расстрел с конфискацией имущества и данным приговором поглотить наказание, назначенное по приговору Кемеровского областного суда от 17.06. 1986 г.
Мера пресечения — оставить под стражей.
ebooksa