Людоед,

– К дороге – это куда? – скучным голосом уточнил Миша. Его утомляли ненужные подробности.

– А это вон – по той тропинке к лесу, потом вдоль и…

– Примерно сколько минут ходьбы?

– Не больше получаса.

Леонов кивнул. Мысленно представил путь Георгия. Попытался связать его с местом, где нашли тело. Он был уверен, что Жоржа убили на полпути к дороге.

– Он пропил мои деньги, – уверенно произнес толстяк и вздохнул.

– Почему? Откуда такая информация?

На самом деле Мише было наплевать на гипотезы сторожа, но профессионализм не позволил оборвать разговор.

– Я видел его в тот же вечер в пролеске.

– И что он там делал?

– Пропивал мои денежки!

– Один?

– Почему один? С мужиком каким-то.

– А давайте-ка пройдем к вам туда. В ногах правды нет, – предложил Леонов, предчувствуя, что диалог получится конструктивный.

3

Майор Ильин вернулся в подвал. Ночного осмотра ему не хватило. Он был уверен, что ничего найти не сможет, но тем не менее его туда тянуло. «Словно убийцу на место преступления», – подумал Ильин и хмыкнул. Так все-таки… Может, они что-то упустили? А может, эта игривая тварь все продумала до мелочей и им не найти на месте преступления ничего, кроме того, что он сам захотел им оставить.

Первым на ум пришел не половой орган подростка, а паспорт сожженной девушки. Сто десять из ста – он выпал из одежды жертвы, но вопрос в том, заметил ли это убийца. Если не заметил, то и вопросы отпадают. А если намеренно не подобрал, то значит ли это, что он хотел, чтобы сыскари быстрее идентифицировали жертву? То есть получается, с жертвой он не знаком. Ну, или не входил в десятку самых близких друзей. Копнув всю родню и друзей, они не выйдут на него. Потому что он, сука, неуловимый. У них был смазанный отпечаток большого пальца, след от берца (из-за него как раз и потерялась связь между убийствами в Мамонове и в лесопарке у МКАД) и больше ничего.

Виктор Ильин был готов к неудаче, но побывать в этом подвале все равно считал необходимым. Для собственного успокоения.

Еще в кабинете он взял свою схему и зачеркнул отпечаток ноги, объединяющий две пары убийств.

Нарисовал два новых отпечатка и соединил каждый с отдельной парой. Несмотря на то что след был одного размера и принадлежал одному типу обуви, ботинки были разными. В первом случае подошва имела выбоину в виде молнии, а во втором подошва была практически новой. Два разных человека? Или он переобувался после каждого убийства? Возможно, и переодевался. Самое отвратительное, что у них не было ни одного свидетеля, ни одного описания преступника.