2986
Отчасти на происхождение в Константинополе может делать намек сравнение в ст. 12 преп. отца со Златоустом. Но оно сделано, главным образом, в отношении распространенности сочинений обоих отцов.
2987
2988
Если Феофан и не знает Compendium Vindobonense, то это не значит, что его тогда не существовало. Феофан заинтересован тем, что могло пригодиться в общих рамках истории, а не специально биографией преп. Максима. В этих целях он вполне удовлетворился подвернувшимся ему Ἱστορία σύντομος.
2989
На полях: «Но нить предания нам все же неизвестна из опыта». —
2990
Издана у нас в «Материалах», с. 10–20.
2991
В Ἱστορία σύντομος, «Материалы», с. 1115, показан в качестве автора сотрудник Феодосия Феодор, вместе с ним составлявший сборник документов, относящихся к истории страданий св. исповедников православия.
2992
В русском переводе (Творения преп. Максима Исповедника. Т. I) не имеется.
2993
На полях вариант: «Принявшись за зло». —
2994
Первоначально интерес возбуждали только последние годы исповедничества и кончина преп. Максима. См.: Ер. Anastasii apocrisiarii I, 173АВ, р. п.: С. 162.
2995
Ἱστορία σύντομος: «Материалы», с. 1024 о типосе (ср.: Hypomnesticum, «Материалы», с. 1410, 1517), о Мартине: «Материалы», с. 1113–15 (ср.: Hypomnesticum, «Материалы». 1531).