Квантовое зеркало

22
18
20
22
24
26
28
30

– Вот теперь я уже не понимаю.

– Не волнуйся, это ненадолго. Давай на момент переключимся на мой любимый предмет – свет. Сколько оттенков цвета существует? – спросил он.

– Ну, есть семь цветов радуги. Но что касается оттенков, их, по сути, бесконечное количество.

– Именно. А если ты соединишь все бесчисленные оттенки, что ты получишь?

– Белый свет, – ответила Алисса, вспомнив, что вопреки, казалось бы, очевидному факту, все длины волн видимого спектра, будучи взяты в равной степени интенсивности и слиты вместе, дают не черноту, а белый свет.

– И снова верно. Но, как указывает Хайш, если бы Вселенная состояла только из белого света, мы не могли бы видеть ничего. Опять же – никакого разнообразия, только белый туман. Почему океан синий? Потому что вода поглощает все цвета, кроме синего. Цвет океана создается не добавлением синего цвета, а удалением из белого цвета всех составляющих его оттенков, кроме синего. – Крафт сделал паузу. – Хайш использует отличный пример. Помнишь старые проекторы для слайдов? Конечно, пленочных слайдов больше нет, но эти устройства по-прежнему используются, чтобы проецировать компьютерные изображения на экран. Но как бы то ни было, включи проектор и направь на экран яркий белый свет. Но что ты увидишь в этом свете?

– Ничего.

– Верно. Потому что нет никакого разнообразия. Но этот свет имеет бесконечный потенциал. Если поставить на пути луча слайд со снимком этого острова, то световые волны разной длины будут изъяты из луча, позволяя тебе видеть зеленые деревья, синий океан, желтые гамаки и так далее. Изымая разные оттенки света из белого «ничто», ты можешь создавать бесконечное множество различных картин.

– Очень интересно, – задумчиво произнесла Алисса. – Значит, Хайш утверждает, что Бог, так сказать, и есть этот белый луч проектора. Бесконечный потенциал для создания изображений, но сам по себе безликий. Так вот что ты имел в виду, когда сказал, что Бог создает Вселенную, ограничивая себя. Бог вставляет слайды в свой личный проектор, чтобы, так сказать, убрать из своего бесконечного потенциала отдельные части и тем самым создать разнообразие.

Крафт с уважением посмотрел на нее:

– Я и сам не сказал бы лучше. Несколько цитат из книги я помню наизусть, и одна из них отлично подытоживает это. «Процесс творения – это полная противоположность созданию чего-то из ничего. Напротив, это процесс отсеивания, который делает что-то из всего».

Это объяснение было созвучно догадкам Алиссы – если, конечно, не отказываться от постулата о бесконечном Боге. Бесконечный Бог действительно не мог испытать что бы то ни было, потому что он был всем. А Вселенная не могла быть чем-то, существующим в дополнение к Богу, потому что Бог охватывал собой всё. Это и было основной мыслью: Вселенная не была создана из ничего, она была извлечена из всего.

– Хайш пишет, что «ограничением бесконечно-возможного ты получаешь конечно-реальное. Таким способом бесконечное сознание переходит от бесплодного потенциала к подлинному творению – чтобы сделать что-то помимо существования. Он начинает действовать и воплощать свои идеи… свои фантазии. Он начинает тратить свой миллиард долларов».

– Как ни странно, меня это заинтриговало, – признала Алисса.

– Итак, Бог постигает себя, постигает существование посредством линз, которые есть Вселенная и все разумные существа во Вселенной. И конечно же, мы входим в этот перечень. Он ограничивает себя, разделяет себя на части, так сказать. И делает так, чтобы ни одна из этих частей не была всезнающей. Ведь что интересного во всезнании? Ничто и никогда не может тебя удивить. Куда интереснее читать детектив, если никто не рассказал тебе, что будет в финале.

На лице Алиссы промелькнула озорная улыбка.

– И куда более интересно заниматься сексом, если ты не единственное существо в комнате, – заметила она. – Хоть конечное, хоть бесконечное.

– Поддерживаю, – рассмеялся Крафт и, посерьезнев, продолжил: – Итак, постановив, что существо, наделенное бесконечным потенциалом, ограничило себя, мы получаем полярность. И это абсолютное требование для существования, для опыта. Нельзя получить длинное без короткого. Быстрое без медленного. Верх без низа. И так далее. С другой стороны, поскольку в нашей Вселенной существует полярность, Бог сможет понять, насколько он могуч и велик, потому что есть существа слабые и малые. Существует добро и зло. «Внутри» и «снаружи». Любовь и ненависть. Полярность. Не просто белое марево. Разделив себя на ограниченные части, Бог создал яркий гобелен впечатлений, опыта. Или, как отметил великий физик Фримен Дайсон, «законы природы установлены так, чтобы сделать Вселенную как можно интереснее».

– Полагаю, ты веришь, что в конце нашего пути каждый из нас в итоге воссоединится с целым.

– В конечном итоге – да. Этот способ рассмотрения Бога и того, как он решил свою изначальную проблему, имеет для меня глубокий смысл. И мне нравится прикладная часть этой теории. Эта система воззрений охватывает многие доктрины различных религий. И если она верна, если мы все – часть Бога, существующая ради того, чтобы помочь Богу постигнуть существование, то нет нужды в молитве. Нет необходимости в религиозных организациях. Не то чтобы то и другое как-то мешало. Но это вовсе не обязательное требование. И нет никакого рая или ада. Нет никакого божества, которое будет нас судить. Единственное, что от нас требуется, – чтобы мы жили и постигали жизнь во всем ее богатстве и контрастности.