Коды жертв и убийц

Спортсмен по жизни Иван Николаевич, не намеревался сидеть в аутсайдеров на выборах-97, вознамерился честно конкурировать и побеждать, зная, что на этих выборах кто-то впервые в истории большой академии повернет «подлянку» – отдельный список вакансий для кандидатов с возрастом меньше 50 лет. Не подпадал под этот список неудачливый Иван Николаевич, не посыпал голову пеплом, мол, по новым правилам спортивно-научной жизни мог бы он избраться вместе с Шуриком в 94-м или 91-м. Но бежать-то надо до конца труженику-марафонцу, а не сходить с половины дистанции. Вот и вспомнил он свой замечательный опыт призыва к научно-технологической общественности отрасли в виде основополагающей статьи. В соавторы которой призвал первачей-академиков и главного инженера предприятия, лидера в отечественной микроэлектроники, чтобы обосновать торжество новых идей и технологий производства высокоскоростной элементной базы БИС для высокопроизводительных компьютеров. И подействовал призыв впечатляюще: все соответствующие предприятия страны откликнулись.

И по старому духоподъемному примеру Иван Николаевич сотворил за год до выборов-97 коллективное обращение на имя Председателя Совмина Правительства РФ В. С. Черномырдина. Где в обращении напоминалось и указывалось, что по решению Комиссии Правительства РФ после ходатайства РАН для реализации прорывных научно-технологических программ и проектов в области новейших микроэлектронных технологий, супер– и нейрокомпьтеров, прикладных задач биофизики и биотехнологии при вузе, отметившем 25 ноября 1996 года свое 50-летие, создан Научно-учебный Центр Высоких Технологий, который должен на основе широкого взаимодействия с ведущими институтами РАН внести существенный вклад в решение указанных проблем и подготовить необходимые для этого высококвалифицированные кадры. Одной из первоочередных задач рассматриваемого направления является создание современного конкурентоспособного производства УБИС по наноэлектронным технологиям двойного назначения, которые станут основой разработки перспективных радиоэлектронных, коммуникационных и информационно-вычислительных систем новейших поколений. В настоящее время имеется выполненный ЦВТ вуза и одобренный Комиссией МО РФ проект гибкого мелкосерийного оперативного производства УБИС двойного назначения по технологиям с проектными нормами 0.1–0.25 мкм стоимостью до 100 миллионов долларов (что более чем на порядок меньше стоимости соответствующих мировых массовых производств).

А дальше излагалась суть обращения в деталях государственной поддержки строительства минифаба и ЦВТ. В приложении были указаны возможности строительства и скорой организации производства с закупкой импортного конкурентного технологического оборудования, с привлечением инвестиций от частных отечественных инвесторов ТЭК, заинтересованных в продукции минифаба и получения таможенных льгот при закупке оборудования. Ведь в середине-конце 1990-х не было никаких санкций и эмбарго на закупку самого уникального технологического оборудования, список которого был в файле Ивана Николаевичи и требовал реализации на следующих стадиях.

Первой подписью под обращением к Предсовмину была подпись вице-президента РАН, директора института физических проблем Александра Федоровича Андреева, а далее академика-секретаря ОИВТА директора института системного анализа Станислава Васильевича Емельянова. А далее по алфавиту подписи директоров-академиков: института автоматизации проектирования Олега Михайловича Белоцерковского, института высокопроизводительных вычислительных систем Всеволода Сергеевича Бурцева, физико-технологического института Камиля Ахметовича Валиева, института радиотехники и электроники Юрия Васильевича Гуляева. Наконец, последней стояла подпись ректора, членкора Николая Васильевича Карлова.

Юрий Васильевич попросил ректора Николая Васильевича до его подписания обращения в правительство завизировать обращение наверх у своего зама по науке, членкора Владимира Григорьевича Мокерова. «Пожалуйста» сказал Иван Николаевич и пошел на прием к членкору и подписал у него документ. Камиль Ахметович перед подписанием обращения попросил у ректора – подойти к нему директору ЦВТ с материалами защищенного ТЭО. «Пожалуйста», со всеми материалами по НИР и ТЭО по заказу МО РФ Иван Николаевич пошел на прием в директорский кабинет своего бывшего первого оппонента по докторской диссертации.

– Меня сейчас интересует только одна экономика и обоснование экономической целесообразности и конкурентоспособности вашего минифаба и спейсфаба, – сразу взял быка за рога академик.

Иван Николаевич догадывался, что он переживал, что не его институту, а инициативной группе его коллеги-профессора достался выгодный государственный заказ по организации гибкого предприятия УБИС. Показанные Иваном Николаевичем экономические расчеты сразили его наповал. Кроме дешевизны гибкого производства с индивидуальной обработкой пластины буквально за сутки и даже меньше, можно было производить заказные УБИС с экономической целесообразностью их наукоемкой конкурентоспособности. Он подписал обращение Предсовмину с видимым удовольствием от удовлетворения научного любопытства: как, зачем, сколько?

Хотел Иван Николаевич спросить Камиля Ахметовича о поддержке на предстоящих выборах, но опять постеснялся, был наслышан от подписантов Николая Васильевича и Олега Михайловича, что тот будет поддерживать трех «молодых докторов», которым еще не исполнилось 50 лет.

Глава 16

Наконец, ректор Николай Васильевич организовал Ивану Николаевичу прием в ИФП РАН имени Капицы у директора-академика Александра Федоровича, сдавшего самым последним студентом-теоретиком «теорминимум» легендарному Ландау. Разговорились с вице-президентом после подписания обращения наверх с заполнением подписями всего списка: посылать письмо Черномырдину от имени вице-президента или ректора.

– Посоветуйтесь с Николаем Васильевичем, Иван Николаевич.

Пошел Иван Николаевич советоваться с ректором, тот, немного подумавши, сказал:

– Уровень обращения наверх от подписантов должен быть самым высоким. От президиума в лице нашего выпускника вице-президента Александра Федоровича, как минимум… – Он задумался на несколько мгновений и спросил то ли самого себя, то ли Ивана Николаевича. – А может, надо задействовать максимум? Вдруг взревнует президент, что его вице-президент обходит стороной? Ведь ОИВТА всегда было оппозицией к ставленнику президенту ЕБ – раньше в лице соперника Осипова Велихова… А сейчас Андреева мы выставляем нашим флагом… А вдруг это президенту РАН не понравится, что вице-президент и ОИВТА опять бегут впереди президентского паровоза?.. Не знаю, Иван Николаевич, только посылать письмо от меня через нашу канцелярию несолидно… Решайте сами, вы ведь давно уже директор Центра Высоких Технологий, которого наш Ученый Совет поддержит на скорых выборах в академию, Сева мне звонил, что его институт вас рекомендует… Решайте, стоит ли президенту РАН писать свое обращение наверх или сопроводительное письмо к обращению вице президента с ведущими академиками-директорами ОИВТА…

– А мы, действительно, можем подставить этим письмом уважаемого Александра Андреевича?

Настороженное молчание ректора означало: в научно-политических играх возможно все, «такова спортивная жизнь», такова спортивно-научная жизнь от низов до верхов академии.

Иван Николаевич утром по домашнему телефону позвонил Александру Федоровичу и попросил назначить ему время для приема у него после совещания с ректором. И кратко изложил суть проблематики выбора адресата обращения – от вице-президента или президента РАН? Тот живо и доверчиво откликнулся:

– У меня в десять ноль-ноль научный семинар по проблемам сверхпроводимости… До него у нас мало времени для разговора… А после семинара я весь в вашем распоряжении… Хотите, приходите на семинар, послушать наших сотрудников, выходящих на защиту…

– Отлично, буду на семинаре…

– А потом мы подробно обо всем поговорим и расставим все жирные точки над буквами «и».

И был разговор с вице-президентом, где большая часть его была посвящена возможностям и ограничениям материалом и тонкослойной металлизации в условиях сверхпроводимости при низкой и нормальной температуре.