К тому моменту смогли связаться с аргентинским командованием в Порт-Стенли… К ним выслали вертолет и какую-то команду на бронетранспортере по суше, которые их и навели на удобный песчаный пляж.
Длинный клювастый нос плавающей машины, с навороченной поверху зачехленной машинерией, приподнялся из воды, когда колеса зацепили за грунт…
Теперь можно было переключать передачу, поддавая газу, выползая на сушу трехосной, истекающей ручьями «черепахой». Видом своим поражая и страша – Перепелица заметил, что аргентинские пехотинцы не спешат навстречу, некоторые держат оружие на изготовку.
Ткнув в бок Фиделя, приказал:
– Высунься, покричи им, что мы «свои», а то от дурости палить начнут.
После болезненных методов гемодиализа всегда оставалось неприятное «послевкусие», уводящее в упадок… и сил и настроения. Да так, что в такие минуты (растянувшиеся в часы) не виделось никаких позитивных перспектив.
«Постпроцедурная депрессия…» – говорили врачи.
И сейчас по тому, как были разложены на столе бумаги – в видимом порядке, но на самом деле незаконченными черновиками, недосказанными делами… представлялось, что так и вся страна лежала – необъятная, неустроенная, тяжелая на подъем. И казалось, ничего с этим поделать нельзя и ничего не выйдет, невзирая на «предупреждения извне», на все наметившиеся реформы и надежды.
И в этой серой гнетущей хандре неожиданно ловил себя на том, что чувствует усталость от жизни… усталость и безразличие. И спасение от всего видел в смерти – вовремя уйти.
А что до несбывшихся надежд – вспомнилось, только забыл кто автор: «Человек всегда возвращается с пустыми руками…»[71]
В кремлевских кулуарах Андропова не за глаза называли интеллектуалом.
Самому Юрию Владимировичу, на контрасте с закостенелой советской элитой, такая характеристика в меру импонировала, поднимая самооценку (повод скрыто относиться к товарищам по партии с превосходством).
Привыкший к конкретике мыслей и действий, расписываясь в своем бессилии и бессилии науки объяснить физику или некий Вселенский замысел прокола во времени, Андропов порой склонялся к абстрактным интерпретациям… и тогда…
И тогда «закодированное неведомым», лишь отчасти прогнозируемое и просчитываемое грядущее вдруг представало новыми не менее зыбким символами.
«При всем известном мы следуем неизвестности», – эти слова звучали в голове как некая сакральная формула. Впрочем, надолго этой «абстрактности» не хватало, и умозрения неизменно привязывались к практической составляющей.
– Прежде всего, мы должны отдавать себе отчет, – начальник аналитической группы делал многозначительную, почти драматическую паузу, – появление «Петра Великого» уже внесло свои коррективы в текущую реальность, оказывая воздействие не только на внутренний системный уклад страны, но и продолжая влиять извне. И дело здесь не в том, что крейсер прошелся своими «гранитами» и другими боевыми комплексами по «посудной лавке» англосакских флотов. А тем, что американцам в принципе известно о его происхождении.
Уже самим фактом «переноса» меняются геополитический баланс и мироустройство. А мы?! Мы просто не представляем, не можем полноценно оценить произошедшие сдвиги. Прогнозы ветвятся вариативностью, и если в метафизических понятиях товарищи ученые говорят, что ткань истории гибкая пружинистая структура и так просто ее не прорвать… тут же рассудочно рекомендуют в любых трансформациях осторожные поступательные движения – плыть в потоке настоящих событий, где реальность сама выберет за нас. Однако эта реальность включает в себя и наших оппонентов, которые, естественно, имеют свои резоны! Которыми мы можем, и в свою очередь просто обязаны, манипулировать, поскольку имеем на то свои резоны! И главное – преимущества постзнаний.
Но со всеми вытекающими сложностями: не исключая частичной, а то и более – полной утечки информации, с учетом контрдействий наших геополитических соперников и предполагая, и прогнозируя, и рассчитывая стихийные изменения обстановки…
Иначе говоря: на наши новые действия враг будет реагировать не так «как было в той реальности», а по-новому. И совсем усложняя (приготовьтесь!): наши противники знают, что мы знаем, «как все будет», и будут оценивать наше поведение, подозревая, что мы, например, блефуем до последнего в собственной уверенности, что оппонент непременно уступит.
ebooksa