Информация и человек

И, говоря о восприятии информации как фигуры и фона, никак нельзя не остановиться на рассмотрении такого важного понятия, как «зона видимости».

Как известно, в сознании человека всегда присутствуют какие-то мысли. Под понятием «мысль» будем подразумевать информацию, которую сознание обрабатывает в данный момент. Нетрудно заметить, что в каждый отдельно взятый момент сознание обрабатывает лишь какую-то одну мысль (какую-то конкретную информацию). А всю другую информацию оно не то чтобы не воспринимает, а как бы видит боковым зрением.

Здесь мы снова процесс мышления сравнили с восприятием визуальной информации. И это не случайно: оба эти процесса имеют много общего. Напомним, что при разглядывании любого предмета человек в каждый отдельно взятый момент чётко видит лишь крохотную частичку всего видимого (с этим вопросом мы разбирались, когда рассматривали десятую особенность работы мозга). А всю картину человек видит за счёт того, что его взгляд постоянно сканирует рассматриваемый предмет (скачкообразными движениями многократно перемещает взгляд от одной точки к другой). При этом сознание не участвует (или почти не участвует) в «принятии решения» в какую именно точку устремить взор в следующий момент. Всё происходит как бы автоматически. Человек «просто смотрит», а процессом хаотического сканирования управляет что-то ещё. То есть, при восприятии зрительного образа движения глаз, необходимые для определения смысла воспринимаемых воздействий, подчинены какому-то механизму, управляющему самим ходом мыслей в этом процессе (процессе восприятия зрительной информации). Иначе говоря, движения глаз подчинены ходу мысли, или, образно выражаясь, движение глаз есть движение мысли. Можно предположить, что и сам процесс мышления происходит по такой же схеме – многочисленные «точечные» сканирования (многочисленные переключения внимания) информации с целью выделения смысла. Впрочем, несколько выше мы уже касались этого вопроса.

Самые разные мысли в сознании возникают постоянно, и внимание постоянно переключается с одной мысли на другую и обратно, пытаясь «рассмотреть» какой-то смысл в имеющейся информации. И здесь тоже, как и при визуальном восприятии информации, человек делает эти переключения внимания бессознательно. Он просто «думает», а сам процесс «разглядывания» мыслей происходит как бы самопроизвольно. Внимание постоянно «перескакивает» с одной мысли на другую, и сопротивляться этому так же неестественно (да и не так-то просто), как и искусственно фиксировать взгляд на одной точке.

Но сознание в каждый отдельно взятый момент «видит» лишь ничтожную часть тех мыслей и прочих воздействий, которые могут, в принципе, появиться. Соответственно, и переключение внимания в каждый отдельно взятый момент может произойти только в пределах ограниченного набора мыслей или каких-либо воспринимаемых воздействий.

Каждая мысль ассоциативно связана с множеством других (иногда самых разнородных) мыслей. И когда сознание начинает «рассматривать» какую-то конкретную мысль (то есть, начинает обрабатывать какую-то конкретную информацию), то из памяти всегда «извлекается» (и, соответственно, становится «видимой» для сознания) другая информация, каким-то образом ассоциирующаяся с рассматриваемой в данный момент информацией. А часть старых мыслей исчезает. И тогда сознание может переключать своё внимание уже в пределах этого «нового» набора мыслей.

То есть, в каждый момент времени существует набор информации, которую сознание как бы «видит». Вся другая информация в этот момент не доступна для обработки, она как бы «невидима». Вся совокупность «видимой» в данный момент информации и является зоной видимости сознания. И в пределах этой совокупности информации сознание может перемещать центр внимания, то есть сканировать эту информацию.

С некоторыми допущениями можно сказать, что здесь наблюдается аналогия со зрением. (Вообще-то отличия есть, причём, весьма существенные, и мы рассмотрим их немного ниже.) Такой же «точечно-сканирующий» способ восприятия, такая же нечёткость границ зоны видимости и такая же закономерность распределения «степени чёткости» – чем дальше от центра внимания, тем ниже чёткость. Собственно, доступная в данный момент зрительная информация – это не что иное, как часть общей зоны видимости. Даже если мы специально рассматриваем что-то (воспринимаем визуальную информацию), сознание постоянно переключает внимание с рассматриваемого предмета на какие-нибудь мысли и обратно.

Итак, понятие «зона видимости» надо понимать как совокупность всей информации (как внешней, так и внутренней), которую в данный момент сознание воспринимает, то есть всю видимую сознанием информацию. Только слово «видимую» надо понимать в широком смысле: сюда надо включать не только всё визуально воспринимаемое, но и всё то, что человек в данный момент слышит, осязает, обоняет, а самое главное – всю «внутреннюю» информацию (все имеющиеся на данный момент мысли). То есть всю информацию, на которую в следующий момент времени может переключиться центр внимания.

Здесь требуется одно очень важное уточнение. В любой отдельно взятый момент львиная доля имеющейся «внутренней» информации (все имеющиеся знания) находится за пределами зоны видимости, и сознание её просто «не видит». Например, сейчас, в данный момент, читая эти строки, вы наверняка не думаете о том, что в году двенадцать месяцев. Или, что вода имеет химическую формулу Н₂О. Или, что у кенгуру есть сумка. Это всё вы прекрасно знаете, но пока вы об этом не думаете, эта информация не доступна для сканирования, не используется для построения новых образов и вообще не участвует в обработке информации. Она как бы вообще отсутствует. Но как только вы вспомните об этом (как только данная информация появится в зоне видимости), все эти сведения сразу же становятся доступными для сканирования. И с этого момента они могут участвовать в обработке поступающей информации. Другими словами, даже те знания, которые хранятся в нашей памяти, и которые мы можем, в принципе, легко воспроизвести (вспомнить), не участвуют в обработке информации, пока они не попали в зону видимости (пока о них не вспомнили).

***

Нередко бывают случаи, когда человек, решая какую-то проблему, никак не может построить логическую цепочку (решить задачу, сформировать какой-то целостный образ). Но вот в какой-то момент из памяти «всплыла» (появилась в зоне видимости) определённая, уже известная ранее информация, и требуемое решение сразу нашлось. Если бы эта информация вспомнилась раньше, то, соответственно, и решение нашлось бы раньше. Здесь мы сталкиваемся с примером того, что пока информация не попала в зону видимости, она как бы вообще не существует, просто «лежит» в памяти «мёртвым грузом» и в процессе обработки информации не участвует. Но как только в сознании появится какая-то мысль, ассоциативно связанная с этой отсутствующей информацией, то эта информация сразу же «вдёргивается» в зону видимости и становится доступной для сканирования (становится «видимой» для обработки).

***

11

Что бывает, когда человек смотрит на какой-то предмет, а потом молниеносно переводит взгляд совсем в другую сторону, на другой предмет? В тот момент, когда он это сделал, перед его взором открывается совсем другая картина. А информация о первоначально рассматриваемом предмете исчезает из сознания? Нет. Хотя человек в данный момент видит что-то совсем другое, «след» от предыдущего восприятия (образ рассматриваемого ранее предмета) находится в его сознании где-то совсем рядом с центром внимания. (Именно в сознании, в виде какого-то мысленного образа, а на сетчатке глаза в это время, естественно, совсем другое изображение.) И если человек после кратковременного перемещения взгляда вновь станет рассматривать первый предмет, то он будет восприниматься не как что-то новое, а как продолжение предыдущего рассматривания (сознание восстановит всю ранее полученную информацию). А информация, полученная от кратковременного рассматривания «другого предмета» куда девается (не путать: не изображение на сетчатке глаза, а информация в памяти в виде образа)? Она, в свою очередь, переместится в сторону от центра внимания, но будет где-то рядом. Если же снова начать рассматривать этот «другой предмет», то полученная ранее информация о нём также восстановится.

И это относится, естественно, не только к визуально воспринимаемым объектам, но и к любой информации, воспринимаемой сознанием, в частности, к возникающим мыслям. То есть всякий раз, когда мы рассматриваем что-то новое, эта новая информация находится в центре внимания. А предыдущая информация где-то рядом. Чем дольше мы её не касаемся, тем дальше она «уходит» от центра внимания, уступая место вновь поступающей информации. И если достаточно долго не возвращаться к этой «предыдущей» информации, то она, в конце концов, совсем «уйдёт» из зоны видимости и станет недоступной для сканирования.

Таким образом, сканирование зоны видимости нельзя полностью отождествлять со сканированием визуальной информации (попросту говоря, с разглядыванием окружающих предметов). Принципиальное отличие здесь в том, что сама по себе визуальная информация (поступающие визуальные воздействия) не изменяется от того, что мы её постоянно сканируем взглядом. Но когда мы «рассматриваем» внутреннюю информацию, то при каждом перемещении центра внимания (от одной мысли к другой) в зону видимости «вдёргивается» (посредством ассоциаций) новая информация, а часть старой вытесняется. Причём, это сканирование не «механическое», его нельзя однозначно уподобить хаотическим движениям глазного яблока. Если «зрительный» центр внимания при очередном скачке переместится далеко от первоначального положения, то предыдущая визуальная информация попадает, естественно, куда-то на периферию бокового зрения (на край сетчатки глаза). И чтобы к ней вернуться, надо совершить такой же «длинный» скачок в обратном направлении. При «внутреннем» же сканировании центр внимания, куда бы он ни переместился, всегда «тащит» за собой и предыдущую информацию. То есть, предыдущая информация всегда находится рядом с центром внимания, и чтобы к ней вернуться вовсе не требуется совершать «длинных» скачков. Разумеется, «рядом» с центром внимания любая информация находится лишь временно, пока не «оттеснится» другой информацией. А это может произойти только в случае, если центр внимания достаточно долго не возвращается к этой «рядом» находящейся информации. Второе важное отличие в том, что посредством «зрительного» сканирования мы можем рассмотреть и осмыслить только визуальные образы, а через «общее» сканирование наше сознание обрабатывает и выделяет смысловое значение из всех информационных воздействий (любые ощущения от органов чувств, а также любые возникающие мысли) путём «выискивания» нужной, уже имеющейся в памяти информации и «подстыковывания» к ней воспринимаемой в данный момент информации.

Обратим внимание, что благодаря рассматриваемому свойству (информация, которая была воспринята в предыдущее мгновение, всегда находится рядом с центром внимания) сознание в каждый отдельно взятый момент времени воспринимает гораздо больше визуальной информации, чем получает её непосредственно от зрения. В самом деле, допустим, вы переходите улицу на нерегулируемом перекрёстке и смотрите сначала влево, потом вправо. В тот момент, когда вы, посмотрев влево, стали смотреть в правую сторону, вся информация с левой стороны всё равно как бы видима, она не исчезает мгновенно, а «стоит перед глазами». Более того, если вы видели приближающийся автомобиль, то и в то время пока вы на него не смотрите, вы в своём сознании «видите» этот автомобиль приближающимся. И если снова посмотрите влево, то увидите эту машину примерно там, где и предполагали. Следует заметить, что это вполне естественно: ведь вы воспринимаете автомобиль (в данном случае это информация-фигура) как совокупность определённых характеристик. И одной из таких характеристик этого объекта (фигуры) является движение с определённой скоростью (естественно, относительно определённых точек отсчёта). Именно в таком виде информация и «стоит перед глазами». Получается, что человек как бы видит даже то, что в данный момент недоступно непосредственно для зрения. То есть, процесс сканирования создаёт в сознании зрительные образы не только в результате восприятия непосредственно визуальной информации, но за счёт обработки всей доступной информации.

Естественно, аналогичное явление имеет место при обработке не только визуальной, но и абсолютно любой информации. Человек в каждый отдельно взятый момент рассматривает лишь одну какую-то мысль. Если же его сознание вдруг переключится на какую-то другую мысль, то предыдущая мысль поначалу никуда не девается. Она остаётся в пределах зоны видимости (и даже «рядом» с центром внимания) и пока ещё доступна процессу сканирования (центр внимания ещё может в какой-то момент переместиться на эту мысль). Если же достаточно долго к этой мысли не возвращаться, то она будет вытеснена из зоны видимости и станет недоступной сознанию. Разумеется, эта мысль может снова попасть в зону видимости, но только в том случае, если какая-то другая мысль (рассматриваемая в какой-либо последующий момент) посредством ассоциации «втащит» её обратно и снова сделает «видимой».

Бывают случаи, когда человек в какой-то момент «нападает» на очень важную или очень интересную мысль и мгновенно забывает всё, о чём только что думал. А потом не может вспомнить, о чём же он размышлял буквально несколько мгновений назад. Такое происходит потому, что «интересная» или «важная» мысль – это, прежде всего, «много» информации (её степень важности очень высока). И этот «большой объём» информации занимает всю зону видимости, вытесняя оттуда всё, что там находится. Напомним, что центр внимания может перемещаться только в пределах зоны видимости. Всё, что за пределами этой зоны, является в данный момент невидимым для сознания. Но если человеку в такой момент каким-либо образом напомнить о предыдущей информации, то он сразу всё вспоминает. Почему так происходит? Дело в том, что «напомнить» – это значит поместить в зону видимости забытую мысль (то есть, информацию, вытесненную из зоны видимости). А эта мысль, связанная ассоциациями с другими обрабатываемыми мыслями, «вдёргивает» в зону видимости все ранее вытесненные мысли.