Видимо, сам он считал себя вполне достойным и мужественным. На самом деле, не обладая еще реальной властью, но, стремясь к ней, он вел себя, как слуга двух господ, одновременно прислуживая и «нашим», и «вашим» в надежде, что кто-то рано или поздно победит и он тогда сможет сказать, что только и мечтал об этом и всячески поддерживал именно это. Как любил говорить Наполеон, неограниченная власть не нуждается во лжи. У Армана Жана дю Плесси неограниченной власти еще не было, и он во лжи очень нуждался. В принципе он был прав: цель оправдывает средства, а большая цель оправдывает не самые приглядные средства.
Марию же Медичи в Блуа лишили практически всего. Если вдруг оказывалась вакантной какая-либо должность, ей не позволяли награждать ею своих людей. Если освобождался какой-либо пост в областях, коими она «распоряжалась», то его отдавали тем, кого она любила менее всего.
Вместо дю Плесси, например, к ней приставили некоего господина де Руасси. В своих «Мемуарах» кардинал де Ришелье потом писал, что «это было сделано против ее воли, дабы он шпионил за всеми ее делами». Можно подумать, что сам он не занимался тем же самым…
Господин де Руасси отмечал всех, кто входил к королеве-матери. Никто не мог побеседовать с ней без того, чтобы он не осведомился о теме беседы. Он приставлял к ней ненавистных ей слуг, которые охотно свидетельствовали против нее. Естественно, все это делалось под прикрытием магической формулы: «Такова воля короля».
Королева-мать обращалась к сыну, но ей каждый раз отвечали, что король ничего объяснять не намерен. В принципе короли, действительно, не обязаны разъяснять подданным свои решения. В этом, собственно, и заключается их величие, однако в те времена этим уж слишком злоупотребляли.
Что касается Армана Жана дю Плесси, то он пробыл в Люсоне до 7 апреля 1618 года, а потом получил приказ, инспирированный никогда не верившим в его благие намерения герцогом де Люинем, выехать в ссылку в Авиньон, который тогда еще не входил в состав Франции, а был под властью римского папы.
Рим, как вариант места ссылки, был отвергнут по причине того, что предоставлял слишком большой простор для возможных интриг. Будущий кардинал «поспешно» покинул Люсон и потратил почти месяц на то, чтобы пересечь Францию с запада на восток. От Люсона до Авиньона по прямой — 550 километров. Потратить на такую дорогу месяц — это надо было постараться. Впрочем, недаром же древние говорили, что торопиться надо медленно. Папская курия, с которой это перемещение даже не обсуждалось, была явно недовольна тем, что светская власть удалила епископа из его епархии, но в то же время опасалась быть втянутой во внутрифранцузские политические раздоры.
Итак, Мария Медичи оставалась в Блуа, а Арман Жан дю Плесси оказался в Авиньоне.
Как пишет биограф кардинала де Ришелье Энтони Леви:
Между тем молоденький Людовик XIII в действительности не имел ни ума, ни желания для того, чтобы самому заниматься государственными делами.
Франсуа де Ларошфуко в своих «Мемуарах» характеризует его так:
В результате король полностью попал под влияние герцога де Люиня, который фактически заменил собой убитого Кончино Кончини, фаворита Марии Медичи.
По совету герцога де Люиня Людовик XIII вернул старых министров: Никола Брюлара де Силлери, Николя де Вилльруа, Пьера де Жаннена и других.
Со временем герцог де Люинь получил самые высокие титулы и даже вознамерился породниться с самим королем, женившись на его сводной сестре, на Екатерине-Генриетте, незаконной дочери Генриха IV и Габриэль д’Эстре, родившейся в 1596 году. Но этот дерзкий брак все-таки не состоялся, и фавориту в 1617 году пришлось удовольствоваться другой женой, которая впоследствии стала весьма известной особой. Это была юная, богатая, изумительно красивая и авантюрная Мария де Роган де Монбазон, дочь герцога де Монбазона, владевшего огромными землями в Бретани и Анжу.
После смерти герцога де Люиня в 1621 году король вышлет ее из Парижа, но через некоторое время она вернется, выйдя замуж за Клода Лотарингского герцога де Шеврёз. Став главной фрейлиной и ближайшей подругой Анны Австрийской, она отдаст много сил борьбе против короля и кардинала де Ришелье, став одной из центральных фигур в водовороте придворных интриг Франции первой половины XVII века.