— А вот того Тишки, что от чахотки помер в московском доме Антиоха Кантемира.
Коллежский секретарь прочел оба листа и сказал:
— Весьма разные описания личности холопа, Степан Андреевич. Один хитрый, а иной простак.
— Именно! — сказал Степан. — И я сие заметил. Но хитрый у меня сомнений не вызвал бы. Сие весьма на холопа из знатного дома похоже. А вот простак особа весьма странная, Петр Антипович.
— И что здесь странного, Степан Андреевич? — спросил Карпов.
— Говорил я со слугами в доме Кантемира и получается, что сей Тишка ни с кем из них близко не сошелся. Вина не пил, с девками не заигрывал. С чего так?
— Можно предположить, что поведения сей холоп был трезвого.
— Да дело не в трезвости, Петр Антипович. Вот ты себя представь среди слуг дома Кантемиров. Ты сразу бы нашел о чем говорить с ними?
— Думаю не сразу, Степан Андреевич.
— Именно, Петр Антипович. Не сразу, ибо среда сия для тебя будет новая. Я думаю, что и наш Тишка оказался в новой для себя среде. Потому и вел себя так.
— Но тогда получается, что сей Тишка и не холоп вовсе?
— И я про сие подумал. Некто под именем холопа прибывшего из имения проникает в дома князя Антиоха. Сейчас я не ставлю вопроса, кто это был. Я хочу спросить, зачем кому-то становиться слугой в доме князя Кантемира?
Карпов ответил:
— Он что-то искал.
— И я так подумал. Но что есть такого в доме князя Антиоха, чтобы идти на такие жертвы, Петр Антипович?
— В связи со всем сказанным, я еще одно подозрение имею, Степан Андреевич. Могу высказать?
— Говори, господин Карпов.
— Некоторые записи в книге в имении Архангельское от 1702 года были сделаны иной рукой. Я на то внимание обратил и священника спросил, отчего почерк иной. Отец Михаил ответил, что сего не знает. Это задолго до его назначения в приход было.
— Хочешь сказать, господин Карпов, что сии записи подделали?
— Возможно, Степан Андреевич, что старые записи в книге с пергамента соскоблили и затем сделали новые о рождении Тишки, — предположил Карпов.
ebooksa