– Дискуссионная дуэль не состоялась, – глубокомысленно констатировал Иван Николаевич.
Услышавший эту фразу научный руководитель диссертанта Платон, сидевший на защите рядом с Иваном Николаевичем, встрепенулся и прошептал на ухо:
– Только Иван Николаевич не ввязывайся в эту заварушку, не надо выступать и, тем более, отзывать назад свой положительный отзыв…
Иван Николаевич наклонился к соседу и спросил тоже шепотом, твердо и прямо:
– Ты же меня уверял, что структуры твоего аспиранта изготовлены в рамках госбюджетной темы… Так есть живые структуры или их нет в помине – только фантом на бумаге?..
– Нет структур… Мы отработали только некие базисные принципиальные технологические решения…
– А зачем, вы написали в автореферате, что созданы первые отечественные образца по технологии сверхсамосовмещения с двумя поликремниевыми слоями?
– Не успели к защите, Иван Николаевич, деньги кончились, мы с темы по оперативной памяти брали… – промямлил Платон.
Слово взял председатель Совета, заведующей кафедрой, где была сделана кандидатская работа диссертанта, и слово в слово повторил слова научного руководителя, сказанные им в ухо Ивана Николаевича, мол, реализованы базовые аспекты технологического маршрута изготовления перспективных транзисторных структур с двумя слоями поликремния, отработаны принципиальные методы самоформирования и т. д. и т. п.
– Но в автореферате и в тексте диссертации указано, что на защиту представлены реальные конкурентоспособные интегральные транзисторные структуры… – гневно, с надрывом рявкнул с первого ряда пожилой преподаватель в лицо председателю Совета и своему начальнику, заведующего кафедрой.
Тот сделал вид, что пропустил мимо ушей острый вопрос своего мятежного сотрудника, ссутулился, перебирая бумаги, и обратился к гудящему, словно улей растревоженных пчел, залу:
– Кто еще хочет выступить, принять, так сказать, участие в научной дискуссии?
Платон положил руку на колено Ивану Николаевичу и с умоляющим взглядом сказал:
– Не надо… Буду твоим должником про гроб жизни…
Порывавшийся встать и выступить Иван Николаевич остался на месте. Не стоило никакого труда размазать по стенке диссертанта Александра, его научного руководителя Платона, да и заведующего кафедрой, выпустившего на защиту своего подшефного с подложным выводом диссертационной работы об изготовлении отечественных конкурентоспособных интегральных структур. Но он только горько усмехнулся в ответ и спокойно произнес:
– По гроб жизни моим должником быть не надо… Я найду у своего директора академические деньги на проведение перспективной НИР, и вы с Александром сделаете мне по вашей технологии, по модернизированному технологическому маршруту комплементарные тонкослойные пары интегральных транзисторных структур: n-p-n и p-n-p… Договорились?..
– Договорились. От успешной защиты Александра зависит и его судьба и моя, между прочим. Кого-то из нас двоих должны поставить руководителем институтского технологического центра… Нельзя нам провалить защиту Александра…
Через час Ученый Совет вуза единогласно проголосовал за присуждение степени кандидата технических наук Александру. В то приснопамятное время из-за антиалкогольной компании сверху рекомендовалось отменить банкетные торжества по поводу успешных защит диссертаций. Платон предлагал отметить защиту в узком кругу, но Иван Николаевич деликатно отказался, сказал с улыбкой Платону:
– Помни о своем долге… Деньги на поисковую технологическую НИР для вашего центра я найду скоро, заказчиком будет наш академический институт… Видишь, какое оригинальное государственное решение может возникнуть на обломках договорняка: ты мне, я тебе…
– Вижу, Иван Николаевич, после утверждения ВАК работы Александра кого-то из нас двоих, назначат директором Центра… И то при условии, если наш ретивый преподаватель не накатит бочку на диссертанта Александра, на меня научного руководителя, и, конечно, на председателя Ученого Совета, нашего заведующего кафедрой Виталия Дмитриевича…