Кроатоан

— Слушай, я признаюсь, сам ничего не понял в теории Манделя. Могу я тебя еще поспрашивать? — Исследователя и учителя, живущих внутри Кармелы, чужие сомнения всегда отвлекают от своих. Может быть, Нико хочет только ее успокоить, но Кармела с радостью хватается за его предложение. — Давай разберемся. Вот мне сейчас хочется выпить пивка. Убить готов за банку холодненького «Хайнекена». Но если я открою холодильник и возьму себе пива… так это из-за того, что какой-то колибри порхает в Бразилии, а какой-нибудь тюлень занимается акробатикой в Антарктиде?

Кармела непроизвольно улыбается:

— Нет: не «из-за», а «вместе с». Твое поведение переплетено с поведением других видов. Всякий раз, когда тюлень или колибри совершат подобное действие, ты сдвинешься с места и возьмешь что-нибудь в руку: банку пива, палку, авторучку… или просто сожмешь ладонь, если рядом с тобой нечего ухватить.

— Получается, я пью не оттого, что испытываю жажду?

— Жажда, голод, сексуальное возбуждение и всё прочее суть фантазии, которые наш мозг развитых приматов формулирует, чтобы объяснить нам причины наших поступков. Именно это Мандель называл «преднамеренными заблуждениями». Никакое поведение само по себе не имеет цели. Все это — переплетенные действия.

— Но если, например, я не буду пить, я умру, — возражает Нико.

— Безусловно. Наше тело нуждается в воде для жизни, однако поведение «пить» избирается не поэтому. Это механическое действие, при котором наша рука что-то подносит ко рту, а горло производит глотательное движение. А потом наш мозг объясняет это при помощи ощущений.

— Все равно сложновато. Без воды мы умираем. Но ощущение жажды — это всего-навсего иллюзия?

— Да. Она создается, потому что иногда мы глотаем воду.

— А глотаем воду, потому…

— Потому что иногда, когда мы глотаем, во рту у нас находится вода.

Нико молча размышляет. Потом вздыхает и качает головой:

— Господи, это как вопрос про курицу и яйцо. Старый лис все перевернул с ног на голову. Получается, что пики поведения «Кроатоан» — это…

— Совместное поведение многочисленных групп, — подхватывает Кармела. — Такие модели поведения накладываются одна на другую. И, учитывая переплетение моделей, они упраздняют индивидуальное поведение в какой-то конкретной зоне. Другими словами — многие виды одновременно принимаются глотать, не важно, есть ли рядом с ними вода.

— Иначе сказать, так и должно было случиться.

— Могло случиться, — уточняет этолог. — И случилось. Случайность — очень любопытная вещь. Вот, например, мы говорим: «Это возможно только в одном случае из миллиарда», и многие подразумевают, что это не случится никогда. Но это может случиться уже завтра. Если есть хотя бы один шанс, каким бы невероятным он ни представлялся, это может случиться.

— И случилось с нами.

— И случилось с нами.

Нико понимающе кивает:

— Спасибо, Кармела. Ты зашибись как складно все объяснила.