Психоанализ показывает, что, если мы не находимся во времени, мы можем выдумать его позже. В этом случае первая
Травма (психическая)
Роды при помощи акушерских щипцов, прикосновения дедушки, преждевременная смерть брата, падение на лестнице, спровоцированное сестрой… Во имя упрощенной каузальности ведется поиск «травмы» детства, призванной объяснить несчастную историю или сегодняшнее страдание. Поиск причины успокаивает, «найти начало, точку опоры во времени, чтобы можно было назвать ее
Психоаналитическая концепция травмы сохраняет часть общей идеи: травма – это
Главная психоаналитическая сложность состоит в том, чтобы подчеркнуть, что у психической травмы есть
Если психоанализу достаточно хорошо удается трансформировать травмы, причиненные соблазнениями* детства, для него является провокацией столкновение с «ранними травмами» (материнская депрессия*, мертвый ребенок*, изнасилование, необъяснимое исчезновение…), подобными тем, что глубоко ранили Нарцисса.
Тревога
Дыхание исчезает, сердце сжимается и колотится, пот становится холодным, как лед, лицо бледнеет… тело* по-своему дает знать о тревожной атаке. Ничто из внешней среды не оправдывает такого неожиданного состояния, тревога – это не страх, не боязнь чего-то. Враг находится внутри, речь идет о психической реальности, а не о материальной, однако чем сложнее избежать состояния страха, тем сильнее нарастает
Из всех аффектов, ощущений, отмеченных удовольствием или неудовольствием, тревога является самой обнаженной и наименее определенной; по крайней мере, в своей первой фазе она является аффектом неизвестного происхождения. Однако это длится недолго. Тревога цепляется за первую идею, за первый образ, дающий ей иллюзию, что этот образ «знает» причину. «Знание» позволяет тревоге превратиться в страх, в фобию*. Список фобий нескончаем: если единственным страхом является боязнь летать самолетом, защита от тревоги находит отличное решение: чтобы избежать ее появления, достаточно выбрать другой вид транспорта или вообще не покидать родные места. Возможно, сепарация с родной страной, собственный крик при рождении, само рождение являются прототипами всякой тревоги.
Страх является не столько противником, сколько союзником психоанализа, ибо открывает путь к неизвестному, к бессознательному и обладает свойством смещаться от одного объекта к другому. Страх может быть стимулом для исследования, правда, уже после того, когда пройдет испытываемое вначале состояние оцепенения.
Удовольствие
См. Аутоэротизм, Мазохизм, Оральный, Инфантильная сексуальность
Фаллос (примат фаллоса)
Осирис, Гермес, Дионис, Приап… Фаллос – это идол, которому мы поклоняемся. Почему человек прикрывает и прячет «то, что должен был бы украшать и торжественно выставлять, как это делает священник при богослужении»? (Леонардо да Винчи). «Примат, или главенствование фаллоса»… выражение граничит с плеоназмом, тавтологией: фаллос является символом силы, власти, фертильности и ничего другого, кроме главенствования, ему не ведомо. Разве что если… «Внутри каждой женщины имеется что-то блуждающее», – говорил Лакан – словно компас без стрелки, позже он добавляет: «И у каждого мужчины имеется что-то абсурдное и смешное». После первенства, главенствования, примата – такое принижение!
Примат фаллоса является инфантильной сексуальной теорией, которая мало чем отличается от любого фантазма, и нет никакого смысла в попытке определить, ошибочна она или правдива. Мнения по поводу эвристических заслуг обсуждаемой теории разделились. С одной стороны, она навязывает бинарную логику (наличия/отсутствия, обладания/ отнятия, А/не-А), классификационные качества подобной логики давно уже не нуждаются в подтверждении. С другой стороны, она указывает на «раннее нарушение инфантильного интеллекта» (Фрейд), на отказ от полиморфности, дающей столько наслаждения, умножающей половые органы (рот, анус, язык, палец…), чтобы свести возможные половые органы к чередованию присутствия/отсутствия одного-единственного.
За гордостью примата, первенства мы обнаруживаем тревогу, а именно тревогу кастрации*. «Невозможно приказать члену то, что приказываешь, к примеру, своему пальцу», – писал Марциал.
Фантазм
Она полностью отказалась от поездок в метро. Спускаться под землю для нее стало подобно спуску в ад. Каждый раз, когда на сеансе пациентка начинала описывать агрессивную картину, которая представлялась ей уже с первых ступеней эскалатора, а именно: из-за аварии в метро внезапно исчезает электричество, блокируя вагон между двумя станциями, и все мужчины, пользуясь остановкой вагона и темнотой, набрасываются на нее… ее тело, лежащее на кушетке, тут же начинает замирать и коченеть, столь сильной становилась охватывающая ее тревога.
Поскольку фантазм часто сводят к приятной дневной пасторальной мечтательности, ему обычно приписывается легкость, приводящая к тому, что доля реальности, находящаяся за фантазмом, часто недооценивается. Общая психология вообще превращает воображаемое в увертку, очень близкую к обману: «Это всего лишь фантазм». И это при том, что не существует ни одного психического расстройства, симптома* или тревоги, которые не содержали бы в себе фантазм, самый инфантильный и неприемлемый образ которого чаще всего остается неосознанным в бессознательном.
Мать может быть самой доброй, а отец самым спокойным, фантазм же превращает их, по меньшей мере, в колдунью или тирана, в волчицу или дракона. Сказка, которую ребенок слушает вечерами со смешанным ужасом и удовольствием, соблазняет его только в той степени, в которой она содержит преувеличенную версию собственной истории, его психической, а не материальной реальности*. Объективность, учет и тестирование реальности являются поздними приобретениями. Воображаемое предшествует реальному, а не наоборот. Прежде, чем коробка станет просто коробкой, предметом, служащим для хранения чего-то, «коробка», с которой играет ребенок, является чревом, пропастью, загадочным местом, откуда выпрыгивают черти.