РазNообразный Наполеон

В склонности к авантюризму, в готовности рискнуть. Они оба – не фанатики идей. Только Наполеон I всегда сам решал, что и когда изменить в идеологии, а Наполеон III зачастую реагировал на изменение обстоятельств. Вот чего племяннику категорически не хватало, так это харизмы. У дяди-то она имелась в избытке. Магнетизм! Наполеон I даже молчал внушительно. Наполеон III просто предпочитал помалкивать.

Немногословный, довольно замкнутый человек. «Когда он говорит, то лжет, а когда молчит – что-то замышляет». Первая часть утверждения многих его современников, мягко говоря, несправедлива. «Лживым» Наполеон III не был и обычно говорил то, что думал. Но говорил и правда мало. Возможно, потому, что за свою жизнь он действительно не раз участвовал в разного рода заговорах. В любом случае «маленький племянник большого дяди» – человек незаурядный. И немало сделавший для своей страны.

«Разве французы устраивают революции зимой?» Луи-Филипп I был искренне удивлен. Оказалось – устраивают. И в феврале 1848-го «короля баррикад» свергли. Возрождение культа Наполеона тоже сыграло против него. Во Франции теперь полно бонапартистов, и старых, и молодых. У них есть лидер. Принц Луи Наполеон. Путь от Второй республики до Второй империи будет пройден очень быстро.

Император Наполеон III изменит облик Парижа, создаст то, что назвали «социальной империей». Скажем просто. О народе он заботился гораздо больше своего дяди. Историки до сих пор спорят, насколько искренним он был в своих заботах, но вряд ли стоит оспаривать то, что основы социальной политики современного французского государства заложены именно Наполеоном III. Это он запретил работать в выходные и праздничные дни, принял закон о пенсиях и учредил трудовые инспекции. Все правда. Однако пора возвращаться к легендам.

«Золотую» легенду о великом дяде Наполеон III развивал довольно скромно. Оно и понятно. Здесь не как в случае с Луи-Филиппом, прямая конкуренция. В общем, не забывал, но ограничивался в основном «разовыми акциями».

В 1854 году, например, инициировал издание переписки своего дяди, исключив из нее документы, которые могли бы спровоцировать «ненужную полемику».

В 1857-м учредил медаль Святой Елены, которой награждали ветеранов, причем не только французов, но и иностранцев, сражавшихся под знаменами французской армии.

В 1861-м прошла торжественная церемония открытия саркофага Наполеона I. Однако большой заслуги присутствовавшего на церемонии Наполеона III в сооружении саркофага нет. Решение принималось еще при Луи-Филиппе, камень для его изготовления, так называемый Шокшинский кварцит, Франции подарил русский император Николай I. Строительство надолго затянулось, и лишь по этой причине Наполеон III оказался «причастен» к большому событию.

Все ожидали пышных мероприятий в связи со столетием со дня рождения Наполеона, в 1869-м. Нет, никакой помпы. Многие будут даже упрекать императора за это. Мы – не станем. Наполеон III начал осуществлять переход во внутренней политике от авторитарной империи к либеральной. Пышные торжества выглядели бы просто неуместными. Да и погубит Наполеона III, как и его дядю, не внутренняя политика, а внешняя.

И здесь, хотя сравнения более чем уместны, очень легко почувствовать разницу. Оба, и дядя, и племянник, любили порассуждать о мире, и оба – много воевали. Причем Наполеон III тоже довольно успешно. Кончилось же все для обоих плохо.

Однако Ватерлоо пусть и было трагедией, но достоинство и даже гордость сохранились. Что говорить, и поход в Россию, самую настоящую катастрофу, Наполеону Первому как-то «простили». Во всяком случае, память о Великом императоре от этих поражений пострадала не сильно.

А вот сокрушительное поражение во франко-прусской войне, катастрофа под Седаном стали символом позора и унижения. Навсегда. Император, который не только потерпел сокрушительное поражение, но и оказался в плену. Как?!

Несчастный Наполеон III… Какая «золотая» легенда?! Только «черная», чернее не бывает. Парадокс, однако, заключается в том, что не имевший никакого отношения к Седану Наполеон I благодаря своему племяннику получил столько черной краски в «плохую легенду» о себе, что наверняка изумился бы, узнав об этом.

Нахал! Склепался ты, раб и слуга порока,Отродье случая, с великим сыном рока!Ты свой бесстыжий лоб воткнул в его венец!Рукою шутовской ты взял тот бич, наглец,Что королям грозил, меняя ход столетий…

Виктор Гюго, «Наполеон III». Простой посыл, у Гюго – перманентный. Как «жалкий пигмей» может сравнивать себя с Великим? Позор тому, кто допускает подобные сравнения! В 1852-м отправившийся в изгнание Гюго напишет свой знаменитый памфлет «Наполеон малый». Десять изданий! Из Бельгии во Францию – главная контрабанда. Немыслимая популярность! Талантливо и чрезвычайно жестко, даже жестоко.

Гюго, сам того не желая, тоже приложит руку к развитию «черной» легенды. Очернял-то он Наполеона III, а получится все равно нехорошо. В том же 1852-м появляется и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». Автор – Карл Маркс.

Как считалось, один из лучших исторических трудов основоположника научного коммунизма. Посвященный французской революции 1848–1849 годов и государственному перевороту 1851-го. В нем содержались идеи, имевшие эффект отложенного действия. В том, что касается «черной» легенды Наполеона I. Без предварительных замечаний здесь никак не обойтись.

Начнем с того, что Марксу сильно не нравился Наполеон III. В каком-то смысле император Франции «срывал» его планы. Маркс надеялся на «пролетарскую революцию», а Наполеон III создал «социальную империю» и заметно улучшил жизнь «могильщика буржуазии». Выражаясь современным языком, «отбирал протестный электорат». Вообще революция 1848–1849 годов развивалась совсем не так, как хотелось Марксу. А он очень хотел, чтобы его теории получили практическое воплощение «еще при жизни». Потому он и объявит Парижскую коммуну примером «диктатуры пролетариата», хотя она таковой и не являлась. В умении выдавать желаемое за действительное марксистам, как и ленинцам, равных нет.

Как и в искусстве выходить на уровень обобщения. «…Если императорская мантия падет, наконец, на плечи Луи Бонапарта, бронзовая статуя Наполеона низвергнется с высоты Вандомской колонны». Заключительные слова в «Восемнадцатом брюмера».

Бедная Вандомская колонна! Мало кто знает о том, что император Наполеон III в 1863 году собирался заменить статую Наполеона копией, а оригинал отправить в Дом Инвалидов. Ближе к гробнице и для «сохранности».

Не зря беспокоился! Декретом Парижской коммуны Вандомская колонна объявлена «памятником варварству, символом грубой силы и ложной славы». И 18 мая 1871-го повалена на землю при скоплении народа. Восстановят уже при Третьей республике…