РазNообразный Наполеон

…Легенды только тогда становятся материальной силой, когда они превращаются в «гипотезы с доказательствами». Про то, что императора отравили, стали говорить сразу после его смерти. И слово «мышьяк» позвучало тоже практически сразу. Логично, ведь в те времена это самый популярный яд. Однако появления «доказательств» пришлось ждать очень долго.

Представил ли их уже упоминавшийся швед Стен Форсхувуд? Если хотите узнать детали, снова порекомендую книгу «Кто убил Наполеона?». Совсем коротко. Форсхувуд стал проводить экспертизы волос Наполеона. Следы мышьяка найдены! Дозы в разы превышают… А что именно?

Началась «суета вокруг мышьяка». Как он попал в организм императора? Его добавляли в пищу «отравители»? Все дело в обоях, которыми была обклеена комната Наполеона в Лонгвуде? А может, его отравили сразу после Ватерлоо?

Версию про мышьяк опровергали бесчисленное количество раз. Она все равно живет. Более того – появляются «новые повороты». Казалось бы, есть простое решение. Эксгумация! Бен Вейдер, кстати, в свое время предлагал французскому правительству полмиллиона долларов, чтобы покрыть расходы по вскрытию саркофага. Французские власти отказались (уже не в первый раз), и, на мой взгляд, поступили абсолютно правильно.

В покое Наполеона никогда не оставят, но по крайней мере прах императора покой заслужил.

…Я ни в коей мере не сомневаюсь в том, что ссылка на Святую Елену и условия, в которых он содержался, ускорили смерть Наполеона. Плохое лечение? Вполне возможно. Отравление? Выскажу лишь свое мнение.

Англичанам это было не нужно. Они вели себя не по-джентльменски, но убить? Я просто не представляю себе, что лорд Ливерпуль или, скажем, Веллингтон могли отдать подобный приказ. А «проявлять инициативу» Хадсон Лоу не стал бы. Ни за что! Человек он злой и мелочный, сделал все, чтобы «отравить жизнь» Наполеону, но убивать?!

Лоу – служака, который очень ответственно отнесся к возложенной на него миссии. Он прекрасно понимал, что это его звездный час. Зачем Лоу убивать Наполеона? Ведь только живой император продлевал звездный час.

…Никто не «убивал» Наполеона. Он умер в пятьдесят один год. И скорее всего, от той же болезни, что и его отец в тридцать восемь лет, а любимая сестра Полина – в сорок четыре. Рак желудка.

Он страшно боялся, что болезнь передается по наследству. Боялся не за себя – за сына. Потому и просил доктора Антоммарки при вскрытии обратить особое внимание на желудок.

Сын императора, «Орленок», умер совсем молодым, в двадцать один год. От туберкулеза. И конечно, сразу же появились слухи о том, что Наполеона II… отравили! Только сейчас в это уже почти никто не верит…

Глава третья

«Красный человек»

…Старик Гогла хотел было рассказать собравшимся про битву под Шан-Обером (так у Бальзака, речь, видимо, идет о сражении при Шампобере – М.К.), но его предложение решительно отвергли. Нет, про императора! Про императора! Краткую историю Наполеона Гогла, ветеран императорской армии, излагал в родном местечке уже много раз, но недостатка в желающих слушать ее снова и снова не было.

«Видите ли, Красный человек был вроде как бы его воображение, а многие говорят, будто он служил ему гонцом, чтобы сообщаться с его звездой. Я этому никогда не верил; а вот что Красный человек являлся – это уж истинная правда, потому как сам Наполеон рассказывал о нем и говаривал, что Красный человек приходил к нему в трудные минуты и прятался в Тюильрийском дворце, на чердаке».

В «Сельском враче» Бальзака старый солдат рассказывает все как было. Если бы ветеран не упомянул про Красного человека, его бы просто не поняли. Великая история величайшего из людей – и без мистики? Никак не получается. Красный человек или кто-то в этом роде необходим! Именно в армии, кстати, миф (или легенда) пользовались наибольшей популярностью. Гогла, например, рассказывал о Красном человеке очень изобретательно.

Наполеон от мистики был далек. Он даже не был суеверным, хотя он корсиканец. Они-то люди необыкновенно суеверные, а император – нет. Рационалист, как и всякий, кто в юности вдохновлялся идеями просветителей. Только он сам человек действительно необыкновенный. Солдаты, да и не только они, считали, что кто-то Наполеону помогал. Так появилась легенда о Красном человеке.

Вообще-то Le Petit Homme Rouge, «маленький красный человек», появился якобы не при Наполеоне, а гораздо раньше. И не в росте дело, а в функции. Призрак или сам дьявол – вопрос предпочтений. Точно в красном плаще и по традиции предвестник несчастья. Обитал правда где-то в районе Тюильри, но появиться мог где угодно. Точно – в красном плаще и всегда – предвестник беды.

Встретил его как-то король Генрих IV и вскоре был убит фанатиком. Замечали его и накануне казни Марии-Антуанетты. С таким лучше не сталкиваться, но с Наполеоном получилось по-другому. То есть беду Красный человек в конце концов накличет, однако поначалу помогал, довольно долго помогал. Советами.

В «классическом» виде история о Красном человека представлена, например, в Bonapartiana Кузена д’Авалона, сборнике исторических анекдотов о Наполеоне, вышедшем в 1829 году. Если она и отличается от «солдатских рассказов», вроде повествования Гогла, то не очень сильно.