Затем, в Ашхабаде, по пути в Москву, результаты совещания в Марыйском обкоме КП были доложены ЦК КП Туркмении (первому секретарю Гапурову, второму секретарю В. Н. Рыкову). Все наши предложения и планы на этом уровне были поддержаны и одобрены.
Аварийный газовый фонтан на Майском месторождении — это третья по своим огромным масштабам трагедия, которую нам довелось видеть и участвовать в ликвидации ее последствий. Сколько миллионов кубометров ценнейшего продукта бесцельно сгорало в бушующем факеле? А сколько кубометров газа, не успевающего под большим пластовым напором выйти наружу и сгореть, устремлялось по пористым горизонтам, вытесняя грунтовую воду? Можно ли в создавшейся ситуации извлечь хотя бы этот, пока не сгоревший газ, и пустить в дело? Да и вряд ли у кого возникала такая мысль. Ведь ни один виновник этих огромных потерь никогда и нигде не понес и не понесет личных потерь.
А когда аварийная скважина будет перекрыта на большой глубине, грунтовые воды вытеснят этот газ в верхнюю часть скважины, и он опять же сгорит. Подобное явление и спокойное ожидание его конца мы наблюдали на Памукском месторождении, не так уж далеко от здешних мест. На наш вопрос: «Известно ли сколько сгорает газа в сутки?» — газовики называли разные цифры: и два с половиной миллиона кубометров, и четыре миллиона. Да и можно ли определить точные размеры потерь? Ведь при нормальной эксплуатации скважины, газа из нее брали не столько, сколько она может отдать, а сколько использует потребитель. А в данном случае скважина не регулируемая, предоставлена сама себе: сколько способно через нее пройти газа — все сгорит и еще рассосется по водоносным горизонтам — поди, подсчитай, сколько его утекло. Одно определенно — очень много. Поэтому, чтобы сократить бесцельные потери, нужно спешить с перекрытием аварийной скважины.
Понимая насколько дорог каждый день промедления, проектировщики без задержек выдавали техническую документацию на буровые работы и обустройство и разрабатывали мероприятия по сейсмической безопасности; КБ АТО в срочном порядке разработало технологическую документацию, изыскало из резервов необходимую кабельную продукцию, подготовило соответствующую технологии подвижную технику и аппаратурные комплексы управления подрывом и физизмерений; ВНИИП изыскал в производстве резервы, чтобы изготовить спецзаряд.
В ноябре месяце 1971 года все было готово для начала запланированных работ. Дело оставалось за скважиной.
Но как оказалось, проводка скважины велась, хотя и без осложнений, но с отставанием от намеченных сроков.
В итоге, скважина была закончена лишь в феврале 1972 года. По получении сведений о готовности боевой скважины и обустройстве рабочих площадок были отправлены заранее скомплектованные экспедиции из КБ ЛТО и ВНИИП, которые прибыли на место в первых числах марта месяца 1972 года.
Впервые на работы по производству ядерных взрывов в мирных целях на Майское месторождение прибыла экспедиция института биофизики АН СССР, возглавляемая заместителем директора К. И. Гордеевым. В задачу этой экспедиции входило определение мощности радиоактивных выбросов при взрыве и изучение воздействия этих выбросов на животный и растительный мир прилегающей территории.
Для руководства работами, связанными с подготовкой и производством глубинного ядерного взрыва, приказом Мин-сред маша и Мингазпрома от 1 февраля 1972 года была создана Государственная комиссия. Председателем этой комиссии назначен В. И. Жучихин от КБ АТО, заместителями: В. А. Нуршанов — от Мингазпрома, В. Ф. Дороднов — от ПромНИИпроекта, А. П. Васильев — от ВНИИП. С целью стажировки в комиссию включен заместитель министра газовой промышленности Украинской ССР М. И. Агапчев, которому через пару месяцев предстояли подобные работы по ликвидации такого же аварийного фонтана на Крестищинс-ком газовом месторождении близ Полтавы.
По прибытии эшелона на железнодорожную станцию Мары, техника и оборудование были оперативно разгружены и своим ходом доставлены к месту работ и размещены на заранее подготовленные площадки. Личный состав экспедиции, согласно договоренности, размещен в одной из казарм в городке войсковой части ПВО. На территории городка была выделена площадка для стоянки автобуса и легковых автомобилей, обслуживающих экспедицию.
Монтаж кабельных линий управления подрывом и физизмерений, распайка их по соединительным щитам и высокочастотным разъемам, настройка аппаратурных комплексов и проверка их работоспособности в частных репетициях заняли десять дней. Каких-либо осложнений и отклонений от нормы не было.
Изучение технической документации на боевую скважину, на комплект буровых труб, предназначенных для опускания спецзаряда, на буровую установку дало основание для проведения шаблонирования скважины опусканием в нее до забоя грузового макета по габаритам и весу одинакового со спецзарядом. В макете были установлены датчики, с помощью которых предстояло провести измерение величин температуры и давления в буровом растворе по всей длине скважины до забоя.
Шаблонирование показало нормальное прохождение макета и опускных труб с центраторами по всей скважине без посадок. Без замечаний прошло и поднятие макета. На спуск и подъем потрачено двое с половиной суток.
Спускные трубы «свечами» по три трубы в каждой установлены «за палец» и признаны годными для опускания на них боевого заряда. Температура и давление плавно без аномалий поднимались по мере заглубления и составили на забое соответственно +78 °C и 520 атм.
В таких условиях можно допустить использование коаксиального кабеля типа ГК-103 без опасения его разрушения.
Для принятия решения на производство ядерного взрыва и утверждения разработанных мероприятий по сейсмической безопасности мне и В. Ф. Дороднову предстояла поездка в Ашхабад на доклад руководству республики.
На совместном заседании бюро ЦК КП Туркмении, Совета Министров и руководства КГБ Туркмении по нашему докладу принято соответствующее постановление, обязывающее местные органы власти выполнять разработанные мероприятия и все указания Государственной комиссии. Для осуществления контроля над выполнением постановления на местах решением совещания командируется секретарь ЦК КП по промышленности (фамилию его запамятовал).
Для согласования мероприятий по сейсмической безопасности аппаратурных комплексов и техники войсковой части ПВО командованию ТуркВО рекомендовано командировать на место проведения работ командующего войсками ПВО округа.
По возвращении из Ашхабада проведена генеральная проверка автоматики (ГПА), которая показала безупречную работу комплексов управления подрывом и физизмерений.
Результаты ГПА, готовность скважины и результаты согласования наших действий с руководством Туркменской республики были доложены в Москву. На наш запрос о разрешении опускания боевого заряда в скважину было получено «добро».