Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения

Некоторые участники Латеранского собора были тоже подвергнуты наказанию (Theophanes I, 332₄_₅, 351_21–22; Vita XVII, 85D). Впрочем, это утверждение надо принимать с некоторыми ограничениями (см.: Notae Combefisii // PG 90, 227С squ). На Востоке опала постигла Сергия Кипрского (Collectanea Anastasii // PL 129, 587А) и многих православных (Hypomnesticum, 200В, 196В).

1820

Le Beau, XI, 365.

1821

Theophanes I, 347₆_₈ о преп. Максиме под 649 г.; о св. Мартине (Theophanes I, 347_21–23) под 650 г.

1822

Baronius, аn. 650, n. 25, р. 421; св. Димитрий Ростовский. Минеи–Четьи, V, 687; Notae Combefisii // PG 90, 227В, 232С. С этим соглашается и Паджи, только он относит это событие не к 650, а к 653 г. См.: Baronius-Pagi, аn. 650, n. 12, р. 427. Также и Ассемани (Italicae historiae scriptores II, 149 (по Hefele III, 239)).

1823

Cave I, 585; Болотов В. В. Лекции литографические. С. 278. Об этой дате нужно заметить, что она справедлива для первого допроса преп. Максима. См.: Fleury VIII, 457. Rohrbacher. Histoire universelle de l’eglise catholique, X, 227; архиеп. Филарет III, 223 и Pargoire, 164 совершенно несправедливо относят арест преп. Максима ко времени после смерти папы Мартина.

1824

Сюда, по существу, относятся Баронио, Паджи и др. См.: Pinius (ASS. Aug. III, 104B), Watch (IX, 307), Schröckh (XX, 432), Gfrörer (III, 73), Hefele (III, 239), Kurtz (Lehrbuch der Kirchengeschichte. I, 285), Зефиров (c. 628), И. Орлов (c. 40), Bardenhewer (S. 508). Wagenmann (S. 119) считает это мнение малообоснованным, но сам не высказывает никакого другого предположения.

1825

ASS. Aug. III, n. 29, р. 125А; Baronius, аn. 650, n. 27, р. 421. В данном случае автор пространного жития ошибочно взял у Феофана дату Латеранского собора и принял ее за дату ареста преп. Максима (Pinius // ASS. Aug. III, 104В).

1826

Vita XVII, 85D; ASS. Aug. III, 125A.

1827

Cave I, 585; см. гл. I, параграф 16.

1828

Hypomnesticum, 199A.

1829