Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения

22
18
20
22
24
26
28
30

Relatio, 110В: «τῶν ἀρχόντων» назывались сенаторы-патриции, проживавшие в Константинополе и пользовавшиеся преимущественным значением по сравнению с сенаторами провинциальными (Скабаланович И. А. Указ. соч. С. 156, 236). Хотя слово «ἄρχοντες» вообще означает придворную знать (Du Cange. Glossarium graec., 132; Sophocles, 260), однако упоминание о σύκλητος не оставляет сомнения в том, что для суда над преп. Максимом было созвано собрание членов сената.

1870

Relatio 1, 109С: ἐν παλατίῳ. Παλάτων — это судебный трибунал при дворце (Du Cange. Glossarium graec., 1082). Πο παλάτων нельзя разуметь δικαστήριον τὸν ἐπι κρίσεων (Zachariae von Lingenthal. Geschichte des griechisch-römischen Rechts. 3 Aufl. Berlin, 1892), который находился близ дворца на ипподроме, ибо в этом δικαστήριον разбирались только гражданские дела. Нельзя разуметь также какое-либо из других столичных судебных учреждений, подведомственных префекту города, ибо председателем суда был сакелларий, — чиновник, по своим полномочиям стоявший выше префекта города (эпарха), т. е. столичного градоначальника.

1871

Cedrenus (ed. Bonn), II, 15713-14.

1872

Это так называемый τὸ αὐτοκρατορικὸν δικαστήριον, верховный императорский суд, где разбирались важнейшие государственные дела (Скабаланович Н. А. Указ. соч. С. 348). Заменял императора обычно друнгарий виглы, сакелларий или эпарх (Zachariae von Lingenthal. I, VII, 6, S. 16; XV, 9, S. 45; XV, 14. S. 48 и др.), и последний, первоначально, чаще других (Zachariae von Lingenthal, S. 355).

1873

Relatio I, 109C.

1874

Hypomnesticum, 197B.

1875

Commemoratio, 593A.

1876

Georgius Codinus. De officiis, cap. I // PG 157, 25A; cp.: PG 157, 129C; Notae Gretseri et Goari // PG 157, 134D–135B; cp.: Chronicon Pasch., 69713. Малый сакелларий ведал константинопольские храмы; должность их носила, главным образом, финансовый характер, как показывает самое их название, происходящее от латинского слова «saccus» — мешок, кошелек.

1877

Дюканж, например, полагает, что папа Мартин был судим в секрете великого сакеллария. См.: Du Cange. Constantinopolis Christiana. Lib. II, cap. XIV, § 2, p. 126. Хотя суду великого сакеллария подлежали все монахи, однако из актов преп. Максима не видно, чтобы его судил великий сакелларий. Судья преп. Максима стоит по своему положению гораздо выше патриаршего чиновника первой пентады: он стоит во главе синклита (Relatio I, 109С), председательствуете присутствии патриархов (Relatio XII, 1250, имеет непосредственный доступ к императору (Commemoratio, 595АВ), отдает приказания судебной светской администрации (Ibid., 595С. Cp.: Hypomnesticum, 197В, где он сопоставляется с эпархом). Это, несомненно, важное лицо в светской, а не духовной администрации. Не говорим уже о том, что самое дело преп. Максима было такого рода, что подлежало только светскому суду.

1878

Таковы были секреты (или министерства) логофета государственных финансов (во главе его стоял ὁ γενικός λογοθέτης), военного логофета, частной императорской казны (сакеллы), монастырской экономии (ведавший императорские монастыри), императорских имуществ — уделов (ὁ ἰδικὸς). См.: Скабаланович Н. А. Указ. соч. С. 177.

1879