Предсказанная волку,

22
18
20
22
24
26
28
30

допустить отчасти потому, что разум таким путем вовсе не продвигается вперед, а скорее

отрезает путь для дальнейшего своего применения, отчасти же потому, что эта вольность в

конечном счете лишила бы его всех плодов с возделываемой им почвы, а именно опыта.

Действительно, если объяснение природы становится иногда затруднительным, у нас под

рукой всегда есть трансцендентные основания для объяснения, освобождающие нас от

исследования, и наши изыскания заканчиваются не усмотрением, а полной непонятностью

принципа, который уже заранее был придуман так, чтобы в нем содержалось понятие

абсолютно первого.

Глава 17

Второе условие допустимости гипотезы заключается в ее достаточности, т. е. в том, чтобы

a priori определять из нее следствия, которые даны. Если для этой цели нам приходится

прибегать еще к вспомогательным гипотезам, то возникает подозрение, что они составляют

лишь вымысел, так как каждая из них сама по себе нуждается в таком же обосновании, какое необходимо для положенной в основу мысли, и потому не может служить солидным

свидетельством. Если допустить существование безгранично совершенной причины, то у

нас, правда, не будет недостатка в основаниях для объяснения всякой целесообразности, порядка и величия, встречающихся в мире; но так как существуют отклонения [от

целесообразности и т. д.] и зло, по крайней мере по нашим понятиям, то эта гипотеза

нуждается в дополнительных гипотезах, чтобы спастись от них как от возражений. Если

простая самостоятельность человеческой души, положенная в основу ее явлений, оспаривается из-за затруднения ввиду сходства этих явлений с изменениями материи (с

ростом и убыванием), то на помощь необходимо призывать новые гипотезы, которые, правда, не лишены правдоподобия, но все же ничем не подтверждаются, так как

удостоверяются лишь той гипотезой, которая доставляет им мнение, принятое в качестве