– Ошибка вычислителя системы Педерсона?
– Подобные ошибки встречались, я могу доказать. Мой следующий свидетель…
Не дожидаясь вопроса, свидетель защиты, программист, объяснил, что небрежно собранные вычислители Педерсона могут ошибаться. Он так и сыпал примерами. Даттон поймал его на одном.
– Я протестую. В Южной Африке, как все знают, размещены предприятия экспериментальных отраслей промышленности. Свидетель воздержался от описания сути производства именно на этом южноафриканском заводе. Не потому ли, что «Гендерсон Юнайтед Компани» занята разработкой радиоактивных руд?
– Свидетель, ответьте.
– Я не располагаю подобной информацией.
– Значительное упущение, – отрезал Хаттон. – Радиация влияет на электронику вычислителя Педерсона. Но помилуйте, в конторе «Дьюгана и сыновей» нет ни радия, ни продуктов его распада.
Вэннинг поднялся.
– Могу я осведомиться, проводилась ли в помещениях упомянутой конторы дезинфекция?
– Можете. Это законный вопрос, – ответствовал измученный судья.
– И для дезинфекции применялись хлорсодержащие газы?
– Да.
– Прошу вызвать моего следующего свидетеля.
Следующий свидетель, физик из Института Ультра-радия, объяснил, что гамма-радиация, взаимодействуя с хлором, вызывает ионизацию. Живые организмы могут усваивать продукты распада радия и передавать их дальше. Некоторые клиенты фирмы «Дьюган и сыновья» подвергались облучению…
– Это смешно, Ваша честь! Голое теоретизирование…
Вэннинг изобразил праведное негодование.
– Я сошлюсь на дело «Денджерфилд против „Аустро продактс“», Калифорния, 1963 год. Закон гласит, что сомнения истолковываются в пользу обвиняемого. Мои объяснения просты – вычислитель Педерсона, регистрировавший облигации, мог ошибиться. А если так, то облигации не существовали и мой подзащитный невиновен.
– Продолжайте, – прорычал судья, сожалея только что он не Джеффрис и не может немедленно отправить всю эту компанию на виселицу. Юриспруденция должна опираться на истину, а не выглядеть игрой в трехмерные шахматы. Но проклятая цивилизация все запутала и в экономике, и в праве. Было уже очевидным, что Вэннинг выиграет дело.
И он выиграл. Суд был вынужден признать правоту защиты. Последним отчаянным усилием Хаттон потребовал применения скопа, но его протест был отклонен, Вэннинг подмигнул своему оппоненту и закрыл портфель.
Дело было сделано.
ebooksa