Все или многие так или иначе слышали что-то о том самом «основном вопросе философии». Но сама его постановка вкупе с препятствованием его раскрытию — это завуалированная попытка отвести человечество от поиска Бога и Его Истины. Сам по себе вопрос «что первично, материя или сознание?» является лукавым, и, наверное, вы уже догадываетесь почему.
Не знаю, осознавали ли Карл Маркс и его последователи, в какую игру они были вовлечены, но сейчас важно не это. Важно разобраться в самом вопросе, чтобы не становиться жертвами чужих мировоззрений.
Итак, человечеству предложена некая мировоззренческая концепция, некая система координат, в которой материя и сознание являются как бы самостоятельными элементами и противопоставляются друг другу. При этом предлагается погрузиться в решение этого ребуса и отгадать, что из них первично. И решение этого вопроса кажется настолько важным, что очень многие люди так или иначе вовлекаются в этот многовековой спор. С другой стороны, решение данного вопроса кажется недостижимым или даже бесполезным, а потому всерьёз этим интересуются далеко не многие. Но эта тема либо очевидным образом, либо незримо присутствует во всех сферах жизни, и споры вокруг неё не прекращаются никогда (чаще всего не прямо и не буквально, а в контексте разных вопросов, в основе которых лежит «основной философский вопрос»).
Перед человечеством поставлен вопрос, на который, если его воспринять как данность, так или иначе приходится искать ответ. Люди погружаются в этот бесконечный поиск и спор, вынужденно выбирают одну из позиций (потому что в раздвоенном внутреннем состоянии долго находиться крайне дискомфортно и очень вредно для психического здоровья), и таким образом оказываются отвлечёнными от поиска настоящей Истины, которая заключается в том, что и материя, и сознание на самом деле едины.
Истина состоит в том, что одно от другого неотделимо. Материя — это ведь не только видимые предметы, но и вообще вся среда обитания, включая, например, воздух, который невидим для глаза. Не зря же в Библии говорится о тверди небесной (Быт.1:14,15,17,20). Сознание же — это не что иное, как информация о материи. Повторюсь: есть материя — есть и информация о ней, нет материи — нет и информации, и точно также наоборот: нет информации — нет и материи, есть информация — есть и материя. Кстати говоря, этот взгляд на вещи позволяет понять, почему бесы и любые другие духи вполне себе материальны.
Но перед человечеством развёрнута совсем другая картина. Обман производится по следующей схеме. На передний план выдвинуты две идеи: утверждение № 1 (главенство материи, материализм) и утверждение № 2 (главенство сознания, идеализм или духовность), и предложено выбрать истину из этих двух вариантов. Истина же при этом отнесена за пределы круга поиска и тщательно скрывается, а любые попытки её раскрытия всячески высмеиваются, дискредитируются или демонизируются. На этой почве в полном соответствии с принципом «разделяй и властвуй» поддерживается постоянный многовековой спор вместо того, чтобы человечество могло двигаться вперёд в познании Бога и Его Истины, используя синергию взглядов и опираясь на диалектические принципы мироздания.
В процессе сокрытия и подмены Истины используются любые даже самые грязные методы. В наше время, как кажется, наглая и ничем не прикрытая ложь при решении политко-экономических вопросов достигла своего апогея и выходит уже за все мыслимые и немыслимые рамки. Однако это явление характерно не только для нашего времени, потому что Истина Божья попиралась всегда и повсеместно на протяжении всей истории человечества.
В Библии сказано так:
В основе этого поучения находится понимание о том, что люди сами по себе как те младенцы с пустой головой, в которую извне можно вложить любые идеи. И заметьте, речь идёт не о каком-то абстрактном дьяволе, который улавливает нас в свои сети. Речь идёт об определённого рода идеях и мысленных образах, несущих определённый смысл и обладающих определённым характером, которые попадают в головы людей, пускают корни и затем производят плоды, выражающиеся в словах и поступках соответствующего рода. Из этого мы отчетливо видим, как например, та же «священная инквизиция» на самом деле не имела никакого отношения к истинному христианству и Евангелию, при этом гордо творя под знамёнами Христа множество откровеннейших злодеяний. Но посмотрите, насколько велики масштабы этой подмены и насколько много людей до сих пор вовлечено в эту дьявольскую сеть! Поэтому не стоит удивляться, что так много именитых авторитетов из разных сфер жизни плодят так много ложных знаний и забивают ими головы всего человечества.
Многие умы планеты веками трудятся и создают целые научные пласты, каждый из которых является основанием для последующих. В этих пластах правда смешивается с ложью и ложь приобретает правдоподобные черты. Со временем становится всё труднее докопаться до истоков истинных знаний. В таких условиях многие научные изыскания, даже несмотря на их очевидную пользу, могут применяться совершенно вредным образом. Взять тот же диалектический материализм, теорию эволюции Дарвина или теорию относительности Эйнштейна. Каким целям могут служить эти научные изыскания? Совершенно разным: от раскрытия фундаментальных принципов бытия и улучшения качества жизни людей, до псевдонаучных опровержений роли Творца и сокрытия под авторитетным названием ложной информации. И поэтому не стоит питать иллюзий, что все эти теории никогда не используются во вред человечеству (скажу ужасное для многих христиан, мусульман и иудеев, но и Священные Писания в этом смысле не являются исключением). Они, наряду с большой пользой, — кстати, в полном соответствии с диалектическими принципами, — так же являются и очень удобными инструментами для отвлечения человечества от его поиска Истины. Ведь далеко не все обладают пониманием сути этих теорий, но мы со всех сторон окружены их плодами и на большинство людей они оказывают какое-то гипнотическое воздействие, вызываемое то ли растиражированным авторитетом их авторов, то ли масштабом самих этих идей, то ли громкими и загадочными названиями или чем-то в этом роде. И такое положение дел создаёт благодатную почву для невероятных масштабов манипуляций с сознанием людей, которое можно довольно легко подтолкнуть в нужную сторону.
Кстати, благодаря тем же самым диалектическим принципам человеческое сознание затем оказывается способным развиваться в заданном направлении самостоятельно, тем самым только ещё больше масштабируя заложенные вначале заблуждения. И тогда достаточно просто изредка его подпитывать нужного рода информацией, чтобы человек продолжал существовать в мире специально созданных для него иллюзий.
К сожалению, далеко не всегда и далеко не всем понятно, зачем вообще кому-то нужны такие манипуляции. Да, с версиями наподобие «мирового правительства», мечтающего всех поработить и заставить бесплатно работать на себя, кто-то готов согласиться, но, как мне видится, подобные версии, если и имеют под собой почву, однако не являются настоящей причиной. Главная цель всех манипуляций над человеческим сознанием — это отвлечение его от пути максимальной реализации им заложенного в него Богом потенциала, напрямую связанного с познанием Самого Бога. И для этой цели в ход идёт всё: от элементарного спаивания и подсаживания людей на психотропные вещества и разврат, до забивания их голов сложными теориями, которые хоть и хороши сами по себе, но при этом способны стать серьёзной проблемой для неподготовленного разума.
Но даже для подготовленных людей это может стать ловушкой. Даже в научных кругах не всегда появляются прогрессивные идеи, способные прорваться за плотную завесу заданной извне траекторий движения популярной научной мысли40. А потому и наука часто играет на стороне лжи, подыгрывая ей и не позволяя человечеству приближаться к истинному знанию. В обществе принято с пиететом относиться к мнениям ученых (тем более если они «британские»), да и многие из них сами так же относятся не только к более именитым предшественникам, но и к своим собственным умозаключениям и выводам. При этом всякие там мистические и так называемые конспирологические теории обществом в основном отвергаются, хотя в последнее время всё большее количество людей интересуется этой стороной знания. Но удивительно, насколько слепыми и недальновидными (в ретроспективе и перспективе) бывают спорящие стороны.
Относительно современного состояния науки мне нравится пример, приведённый одним из современных русских исследователей, о спорах между условно «мистиками» и «учёными» (не буду приводить здесь фамилию этого исследователя, потому что не хотелось бы способствовать формированию предвзятого мнения у тех, кто не относится всерьёз к его работам).
Так условные «мистики» (по сути, те же идеалисты или сторонники первичности сознания) размышляют о вещах, опираясь в основном на понятия о различных стихиях, связанных с огнём, водой, землёй и воздухом, а условные «учёные» (по сути, те же материалисты или сторонники первичности материи) размышляют о том же самом, но с позиции рассмотрения разных состояний материи: плазменном, жидком, твёрдом и газообразном. При этом обе стороны часто не могут найти между собой общего языка. Однако почему-то никто из них не догадывается попытаться поставить между используемыми ими понятиями знаки равенства. Смотрите сами, что получается: огонь = плазма, вода = жидкое состояние, земля = твёрдое состояние, воздух = газообразное состояние.
Невольно задумываешься, неужели не очевидно, что стороны спора говорят об одном и том же, но просто на разных языках? А между тем споры о том, с какой позиции правильней смотреть на мир, не смолкают. Так в чём же дело? А в том, что, как мы говорили чуть выше, все эти споры происходят внутри замкнутого круга, за пределы которого отнесена Истина, и спорящим сторонам это понимание не доступно, потому что никто не может мыслить шире рамок своих понятий, а в их рамки понятий реальная Истина просто не входит.
Этот пример хорошо показывает всю тщетность поиска Истины вне концепции центральной равновесной линии. А основой такого нарушения равновесного состояния является понимание мира не как единого целого, а с позиции разделения между духовным и материальным его состояниями.
Но, слава Богу, всё чаще слышны голоса учёных, понимающих неотделимость одного от другого, что прямо ведёт научную мысль к познанию единого Бога. Одним из характерных плодов учёной мысли, пробившейся за пределы порочного круга ложного знания, является открытие так называемого корпускулярно-волнового дуализма41, что если явным образом и не указывает на единство материи и сознания, но точно подталкивает мысль в эту сторону.
ebooksa