Во всём мире наиболее чиста вера ребёнка, а ведь ребёнок не подлежит ведению религиозного закона
Я, Али ибн Усман аль-Джуллаби, говорю, что разница двух позиций в этом споре заключается в форме выражения
Теперь вернёмся к доводу Сахля и его последователей о том, ито неподтверждение ключевой роли обуздания несёт с собой отрицание всех религиозных предписаний, которые содержатся в Писаниях, ниспосланных Пророкам. Этот довод требует уточнения. Религиозные обязательства
И если б низвели Мы ангелов на них,
И если б с ними мёртвые заговорили,
И если б Мы пред их глазами
Собрали всё [что суще в мире],
То и тогда бы не уверили они,
Не будь на то соизволения Аллаха. (Коран 6:111)
Ведь причина веры – Божья воля, а не свидетельства или духовное стяжание. Поэтому откровения Пророков и установления религии – это средства
С точки зрения религиозных обязательств Абу Бакр был равен Абу Джахлю. Но Абу Бакр, будучи справедлив и снискав благодать, преуспел на духовном пути, а Абу Джахль, будучи справедлив, но безблагодатен, не преуспел.
Поэтому причина достижения Бога есть само достижение, то есть Бог, а не духовные искания, ведь если бы искатель был одним с искомым, искатель стал бы единым, и в этом случае он не был бы уже искателем, поскольку достигший обретает покой, которым не может обладать ищущий.
И ещё, в дополнение к доводу о том, что свойства лошади изменяются в процессе её укрощения. Следует иметь в виду, что укрощение – это лишь средство проявления тех качеств, которые уже имеются у лошади, но скрыты до тех пор, пока её не начнут обучать. Укрощением не обратить осла в коня или коня в осла, поскольку такое преображение предполагает изменение видовой принадлежности. Но если укрощение не способно изменить принадлежность существа к данному виду, то оно тем более не сможет утвердить человека в присутствии Бога.
Что же касается Сахля, то вполне возможно, что его духовное обуздание было ему ниспослано и на самом деле он не был властен над ним. Подпав тому, что с ним произошло, он оказался неспособен выразить своё состояние в словах. Он был не из тех, кто превращает в культ разговоры о муджахадат, не подкрепляя свои слова делом. Да и нелепо прибегать к словам там, где необходимо «делание» в чистом виде.
Итак, суфии единодушно признают необходимость самообуздания и дисциплины, но считают, что не следует преувеличивать их роль.
Те, кто отрицает самообуздание, отнюдь не отрицают его как таковое, отвергая лишь повышенное внимание к нему, а равно и довольство человека своими действиями, совершаемыми в святом месте, ведь духовное стяжание – это форма человеческой деятельности, а созерцание Господа – состояние, в которое человека приводит Господь.
Человеческие усилия не имеют никакой силы, пока Господь не подведёт человека к созерцанию Себя.
Духовное стяжание тех, кого Бог любит, – это деяние Бога, случающееся в них без их участия; оно наполняет их собой и растворяет в себе.
А духовное стяжание несведущих – это их собственное внутреннее тружение, которое они вершат по своей воле. Оно приводит их в смятение и истощает; а истощённость ущербна. Поэтому не говори, что ты что-то сделал, – исключая случаи, когда этого никак нельзя избежать, – и никогда, ни при каких обстоятельствах не потакай своей низшей душе, ведь она и есть твоё преходящее бытие, которое ложится «завесой» между тобой и Богом.
Если ты заслонён «завесой», возникшей в результате совершения одного-единственного действия, ты можешь снять «завесу» другим действием, но, так как всё твоё бытие в целом – это «завеса», ты не удостоишься пребывания в Боге