миофибрилл!!!, а работоспособность мышц – абстрактное понятие, не имеющее
конкретного наполнения, автор не понимает механизмов создания стрессовых ситуаций) Не правда ли, на первый взгляд, теория выглядит очень логичной и закономерной.
Так же долгое время считал и я, прочитав эту книгу. Но, в процессе многолетнего
сотрудничества с командой профессора Виктора Николаевича Селуянова, сначала в
НИИ Фундаментальных и прикладных проблем физической культуры и спорта, потом в
лаборатории инновационных технологий, мне пришлось переосмыслить многие
кажущиеся незыблемыми положения теории спортивной тренировки. И сейчас, с учетом
приобретенных знаний и ознакомления с результатами новых научных открытий, я
вынужден констатировать, что модель возникновения микротравм, предложенная
Вадимом Протасенко, при всем моем уважении к автору книги, в корне своем не верна.
Итак, разберем, какие же положения являются ошибочными
1. Современные научные исследования и практический спортивный опыт отрицают
факт нарушения (повреждения) целостности актино-миозиновых мостиков при
механическом отсоединении ( я намеренно избегаю слова «разрыв»), поскольку
структурная прочность миозинового мостика превышает прочность сцепления его
с актиновым филаментом.